Иванищева О. Н. Синтаксис современного русского литературного языка: курс лекций. Мурманск, 2018.

Третий пункт (порядок следования частей сложного предложения) связан с понятием гибкой/негибкой структуры (термин В. А. Белошапко- вой), а также, подобно порядку слов в простом предложении, выражает ак­ туальное членение, возникающее в сложном предложении. Второй аспект (содержательный) предполагает представление грам­ матического значения сложного предложения, индивидуального содержа­ ния сложных предложений разных групп. По мнению С. Е. Крючкова и Л. Ю. Максимова, под грамматическим значением сложного предложения понимаются смысловые отношения ме­ жду его частями, причем то или иное грамматическое значение свойствен­ но не только какому-то одному конкретному предложению, но всем пред­ ложениям данного вида, имеющим одинаковое строение (структуру). 7. Природа предикативной единицы Составляющие части сложного предложения называются по-разному: предложение (И. Н. Кручинина), предикативная единица (В. А. Белошап- кова), предикативная часть (М. И. Черемисина и Т. А. Колосова), предика­ тивный компонент (А. Стельмашук), формант (Г. П. Уханов), моделеформа простого предложения (Л. Ю. Максимов). Разница в терминологии часто обозначает и разницу в понимании сущности. Рассмотрим два самых популярных термина: предикативная единица и предложение. В части сложного предложения есть предикативность, так как есть грамматическая основа. И в этом смысле предикативная единица сходна с простым предложением. Учебник русского языка для 9 класса общеобра­ зовательных учреждений М. М. Разумовской, С. И. Львовой, В. И. Капи- нос, В. В. Львова подчеркивает, что «говорить, что в сложном предложе­ нии несколько простых, не совсем точно, так как предложение одно (сложное), но оно состоит из нескольких частей. Части эти, однако, осо­ бенные: каждая часть имеет свою грамматическую основу и в этом отно­ шении напоминает простое предложение» [60, с. 38]. По мнению В. В. Виноградова, части сложного предложения по внешнему строению однородны с простыми предложениями, но не имеют смысловой и интонационной законченности, характерной для категории предложения [13, с. 221-230]. Отличие предикативной единицы от простого предложения, по мне­ нию С. Г. Ильенко, заключается в следующем: 1) по функции предикативная единица некоммуникативна; 2) интонационно не воспроизводит отдельное простое предложение; 3) в предикативной единице есть чисто структурные показатели при­ способляемости к более сложной единице - сложному предложению (на­ пример, союзы, союзные слова, соотносительные слова). 19