Иванищева О. Н. Синтаксис современного русского литературного языка: курс лекций. Мурманск, 2018.

6. Понятие авторской пунктуации Одной из сложных задач описания пунктуации является выделение понятие ненормативное™. Одним из признаков отступлений от нормы может быть признак непреднамеренности/преднамеренности. Непреднаме­ ренные отступления можно квалифицировать как ошибки. Преднамерен­ ные - как авторские знаки препинания. Чем крупнее, оригинальнее, самобытнее писатель или поэт, тем сме­ лее и шире использует он авторские знаки: Еписавета читала вслух, - стихи (Ф. Сологуб. Капля крови). К авторским принято относить знаки, употребление которых не рег­ ламентировано действующими правилами. Термин «авторские знаки» вызывает сомнение у ученых: значит, есть автор. Но иногда трудно определить степень вмешательства редактора в авторский текст. Поэтому Н. JI. Шубина предпочитает термин индивидуа­ лизированная пунктуация в том случае, когда отсутствует достоверный ис­ точник, свидетельствующий об авторском знаке [77, с. 65]. А. Н. Наумович в учебном пособии «Современная русская пунктуа­ ция» [43] связывает понятие «авторские знаки» с представлением о фа­ культативной (контекстуальной) пунктуацией. Факультативная постановка знаков препинания не регламентируется четкими однозначными правилами, а варьируется (знак препинания может ставиться и не ставиться) в зависимости от коммуникативного задания. Поэтому факультативной является постановка, например, тире между под­ лежащим и сказуемым, если подлежащее выражено личным местоимением (.Я - гражданин Советского Союза)-, тире в некоторых неполных предло­ жениях (Во всем доме - тишина)-, запятая между двумя однородными чле­ нами с повторяющимся союзом И (Сквозь тяжелый сон и стонет и рыда­ ет он (Пушкин)) и др. Авторские знаки препинания, по мнению А. Н. Наумович, исполь­ зуются для выражения на письме специального авторского задания. 7. Знаки препинания при некоторых синтаксических конструкциях Колебания в употреблении знаков препинания обусловлены разными подходами в квалификации структурно-семантической природы таких компонентов предложения, которые представляют собой «синтаксическую периферию». В первую очередь, это касается того, что принято называть осложнением. 98