Иванищева, О. Н. Прикладная лингвистика : учебное пособие : [для студентов, магистрантов, аспирантов направлений «Педагогическое образование», «Лингвистика», «Филология», «Языкознание и литературоведение»] / О. Н. Иванищева. - Москва : Русайнс, 2021.

систему понятий логических в процессе формирования лексического состава накладывались дологические суждения (мифы, суеверия) [94, с. 60]). В тезаурусном описании Оленя как наиболее разработанном вы рисовывается картина, которая позволяет сделать следующий вывод: антропоцентричность саамского языка представлена в своей высшей степени. Все признаки и характеристики оленя как животного выделя ются, оформляются в знак, вербализируются, а главное, остаются в памяти носителей при факте исчезновения языка, если они имеют практическое или мифологическое значения в жизни этноса. Но на этом этапе представления языкового материала останав ливаться также нельзя. Нами предложены пути анализа лексики саам ского языка, при котором следует рассматривать заглавное слово (сло во-понятие, слово-концепт) в его фоновых связях внутри одного разде ла (поля). Таким образом, понятийно-тематический принцип будет допол нен принципом, отражающим знания о мире, связанные с теми куль турными ассоциациями, которые возникают у носителя языка при упо треблении слова. Именно этот аспект тезаурусного описания поможет определить не только прямой смысл слова-понятия, но и его потенци альные связи, стадиальность концептуализации носителем языка явле ний, предметов, реалий, объектов и т.д. Таким образом, в классической схеме ВСЕЛЕННАЯ, ЧЕЛОВЕК, ВСЕЛЕННАЯ и ЧЕЛОВЕК необходимо акцентировать некую произ вольность границ, а причины такой произвольности следует искать с учетом специфики объекта исследования - тезауруса исчезающего языка. 92