Иванищева, О. Н. Прикладная лингвистика : учебное пособие : [для студентов, магистрантов, аспирантов направлений «Педагогическое образование», «Лингвистика», «Филология», «Языкознание и литературоведение»] / О. Н. Иванищева. - Москва : Русайнс, 2021.

кого не добили [БТС, с. 618]; пигмей - о ничтожном человеке, ничтоже стве [БТС, с. 830] Особенно четко представлена разница в выделении способов определения инвективности в многозначных лексемах, где дефиниции разных значений относятся к разным выше представленным группам, например: Политикан. Презрит. — 1. Беспринципный политический деятель; интриган (группа 1). 2. О человеке, проявляющем ловкость и предусмотрительность в отношениях с людьми для достижения своих целей (группа 26) [БТС, с. 902]. В первом значении оскорбительным слово может считаться по причине присутствия компонентов лексиче ского значения («крайнее», « отсутствие», «отношение, основанное на признании кого-, чего-л.» («отношение субъекта/обьекта действия к кому-, чему-л.»)), а во втором значении - по наличию стилистической пометы «презрительное». Презрение считается эмоцией враждебности наряду с отвраще нием, гневом, злостью, пренебрежением, ненавистью, досадой, раз дражением, обидой и другими. Эти эмоции лежат в основе инвективно- го контекста / дискурса. О.В. Саржина отмечает, что спецификой ин- вективного дискурса является высокая степень отрицательной экспрес сивности, а его основной интенцией - интенция воздействия на пове дение, эмоциональное состояние и ценностную парадигму обьекта- адресата. Кроме того, контекст с эмоцией презрения относится к про активной инвективе, которая представляет собой оскорбительное вер бальное поведение с целью достижения различных внешних выгод [182, с. 258-265]. Анализ материала показал, что лексика с эмотивной пометой «презрительное» имеет разный потенциал и разные основания созда вать инвективный дискурс. Эти факты необходимо учитывать при про ведении лингвистической экспертизы текстов. Так, при проведении лингвистической экспертизы по делу об оскорблении группу слов типа безмозглый, бесхребетный, дикарство необходимо анализировать с точки зрения наличия инвективных ком понентов «крайнее» и «отсутствие», группу слов типа лизоблюд, отре бье, ирод - с точки зрения наличия инвективных компонентов «отно шение, основанное на признании кого-, чего-л.» («отношение субъек та/объекта действия к кому-, чему-л.», «крайнее» и «отсутствие» (по следние два при наличии). Дефиниция типа «о ...», представленная в группе слов типа вельможа, искариот, мразь, является когнитивной по своей сути, так как отражает опыт носителя языка (ср.: так говорят о том, кто...; так 195