Иванищева, О. Н. Прикладная лингвистика : учебное пособие : [для студентов, магистрантов, аспирантов направлений «Педагогическое образование», «Лингвистика», «Филология», «Языкознание и литературоведение»] / О. Н. Иванищева. - Москва : Русайнс, 2021.

ческие показатели эмотивности таких слов (обычно суффиксы). Уче ные отмечают отсутствие единой четкой системы в выделении и рас становке помет такого типа в словарях, высказывается мнение, что презрительные и бранные слова близки, но отличаются по степени эмоциональности. Исследователи критикуют словари за отсутствие объективных показателей для расстановки помет, а проводимые ими психолингвистические эксперименты доказывают зависимость такой расстановки от контекста и ситуации, отмечая подчас неверные факты с точки зрения психологии восприятия слов носителями русского языка. Отмечается, что часто за эмоционально-экспрессивную окраску при нимается само значение слова, которое влияет на определение стили стической окрашенности, но не подменяет его (см. об этом в: [200]). В целом в работах ничего не говорится о лингвистической специфике помет «презрительное», «пренебрежительное» и «неодобрительное», а попытка соотнести эмоционально-оценочные пометы со шкалой оцен ки не во всем представляется убедительной. Так, соотнесение пометы «презрительное» с оценкой «довольно плохо» наряду с пометами «вульгарный», «неприличный» и «порицательный», по нашему мне нию, нелогично (см.: [200, с. 20]). Необходимо рассмотреть отличительные черты лексики, имею щей так называемые эмотивные стилистические пометы «презритель ное», «пренебрежительное» и «неодобрительное». Лексемы с пометами «презрительное», «пренебрежительное» и «неодобрительное» отбирались методом сплошной выборки из «Боль шого толкового словаря русского языка» [БТС]. Выбор словаря обу словлен тем, что этот справочник по современному русскому языку является универсальным, продолжает традиции отечественной акаде мической лексикографии, содержит все необходимые для проведения судебной лингвистической экспертизы характеристики слова. В литера туре тем не менее есть мнение о субъективности словарных статей и сложных «отношений» между лексикографией и лингвистической экс пертизой (см.: [87]). Материалом явились 420 лексем (существительных, глаголов, прилагательных), что составляет 0,3% общего числа слов, представ ленных в словаре (соответственно 69 лексем с пометой «презритель ное» - 0,05%, 208 лексем с пометой «неодобрительное» - 0,16% и 143 лексемы с пометой «пренебрежительное» - 0,11%). В пособии ис пользованы примеры из Национального корпуса русского языка [НКРЯ] и «Большого словаря русской разговорной речи» В.В. Химика [БСР]. 190