Иванищева, О. Н. Прикладная лингвистика : учебное пособие : [для студентов, магистрантов, аспирантов направлений «Педагогическое образование», «Лингвистика», «Филология», «Языкознание и литературоведение»] / О. Н. Иванищева. - Москва : Русайнс, 2021.

предмете, целях и даже методике своих исследований. Этнолингвисти ка стремится в современном материале обнаружить исторические фак ты того или иного этноса. Для социолингвистики проблема этноса и языка является периферийной. В синхронной социолингвистике язык этноса исследуется как одно из важнейших средств формирования и поддержания групповой этнокультурной идентичности и как реальное средство внутриэтнической коммуникации. При таком понимании со циолингвистики исследуется место этнического языка в системе цен ностей этноса и уровень реальной языковой компетенции этнического сообщества, проблемы языкового выбора на индивидуальном и коллек тивном уровнях, критерий языковой лояльности этноса в условиях языкового выбора. В этом аспекте актуально также направление линг- воэкологии, в которой ставятся вопросы витальности этнических язы ков, рассматриваются результаты целенаправленной деятельности эт нического сообщества, направленной на сохранение языка, и, напротив, процессы смены языка (языковой сдвиг) [226, с. 599-600]. А.С. Герд относит к этнолингвистике в широком смысле иссле дования, посвященные региолектам, языку города, языковой структуре различных социальных групп, социолектам, вопросы, которые тради ционно относятся к социолингвистике. Действительно, проблемы со циолингвистики и этнолингвистики перекрещиваются. Разница лишь в том, что в социолингвистике основное внимание сосредоточено на социальной стратификации языка, а в этнолингвистике на этнической, национальной [60, с. 125]. В задачи этнолингвистики входит анализ корреляции между разными видами языковых состояний и этносами, социальными группами в обществе [59, с. 19]. Авторы книги «Социолингвистическая типология» В.А. Виноградов, А.И. Коваль и В.Я. Порхомовский также отмечают близость социолингвистической и этнолингвистической типологий. Но в целом этнолингвистическая проблематика ориентирована прежде всего на языковое выражение особенностей этнической духовной куль туры, тогда как социолингвистическая проблематика ориентирована на языковое выражение различий между группами, выделяемыми на ос нове демографических и социально-экономических характеристик в пределах некоторой этнической единицы или совокупности таких еди ниц [47, с. 5]. В материале главы пересечение сфер интересов социолингвисти ки и этнолингвистики особо значимо. В диахроническом аспекте пред ставляется нам более значимым соотношение «этнос - социум - язык», тогда как в диахроническом - соотношение «социум - этнос - язык». 163