Иванищева, О. Н. Прикладная лингвистика : учебное пособие : [для студентов, магистрантов, аспирантов направлений «Педагогическое образование», «Лингвистика», «Филология», «Языкознание и литературоведение»] / О. Н. Иванищева. - Москва : Русайнс, 2021.

амского алфавита), то в постсоветский период таким приближающимся злом постепенно становится языковая глобализация с ее американиза цией и глобальным английским языком, которая в нашей стране обора чивается и своей другой стороной - расшатыванием норм, вульгариза цией русского языка. С другой стороны, на региональном уровне происходит явление, обратное тому, что мы видим на государственном уровне. Современная национальная политика, многими в настоящее время критикуемая, обнажила проблемы, которые в советское время не были видны: разви тие национального самосознания и усиление позиций национальных языков привели в некоторых субъектах Российской Федерации к тому, что определенное количество выпускников национальных школ не смогли сдать единый государственный экзамен по русскому языку (например, в Республике Саха (Якутия), если суцить по результатам единых государственных экзаменов, многие учащиеся средних школ лучше знают английский язык, чем русский). Поэтому перед политика ми ставится вопрос, который сформулировал наш бывший земляк Р. Г. Абдулатипов: «Как следует выстраивать общество, обустраивать государство, чтобы каждый человек не только осознавал национальную самобытность, но и межнациональную общность в масштабе государ ства, всего человеческого сообщества?» [1, с. 4]. На региональном уровне в приграничном северном регионе, таком, как Мурманская об ласть и Баренц регион в целом, логичнее ставить другой вопрос: как организовать общество так, чтобы народ не терял свою национальную самобытность в условиях единого экономического пространства? Зада чи глобализации и регионализации тут, как видим, разные. Понятно, что и языковая русификация, и англинизация общества в целом и в Мурманской области в частности не дает равноправных возможностей для этнической самоиндентификации каждого гражда нина и развития национальных языков. И это процесс объективный. Деятельность национальных обществ и общественных организаций Мурманской области не охватывает всех аспектов языковой политики. Экономические ресурсы также ограниченны. Очевидно, что самым удачным подходом для исследования этно языковой ситуации Мурманской области и выработки решений регио нальной национальной политики будет подход синергетический. Предварительный анализ этноязыковой ситуации Мурманской области показал, что этнические меньшинства по-разному сохраняют (или пытаются сохранить) свой язык. Кроме саами, этнические группы не имеют средств массовой информации на национальном языке на 150