Иванищева, О. Н. Прикладная лингвистика : учебное пособие : [для студентов, магистрантов, аспирантов направлений «Педагогическое образование», «Лингвистика», «Филология», «Языкознание и литературоведение»] / О. Н. Иванищева. - Москва : Русайнс, 2021.

трудового потенциала за счет приезжего населения, среди которого преобладали квалифицированные специалисты, потеряла этот потенци ал из-за существенного сокращения численности населения с начала 1990-х гг. По показателю качества жизни населения Мурманская об ласть утратила свои преимущества по сравнению с большинством дру гих регионов [150, с. 13-14]. Миф о «длинном» северном рубле теперь окончательно развеян [71, с. 20]. Портрет жителя Мурманской области на 2007 г. выглядел следующим образом: средний возраст - 35,6 лет, пол - женский (в структуре населения по половому составу преоблада ет доля женщин), национальность - в основном русский, родной язык и владение языком - русский, место жительства - город, образование - основное общее, занятость —экономика. 3.3.2 Критерии и методы комплексного социолингвистического описания северного приграничного региона В рамках социолингвистического описания представляется принципиальным выделение контактных типов регионов, таких как пограничные, приграничные, трансграничные. В определении пограничного региона исследователи выделяют признак «расположение вдоль границы». Ср.: «Пограничный регион рассматривается как целостный социокультурный организм, выступа ющий средством формирования и функционирования федерации, рас положенный вдоль государственной границы, наиболее важными ре сурсами которого являются его географические, институциональные, экономические, демографические, культурно-символические, концеп туальные составляющие» [83, с. 12]. Приграничную территорию П.Я. Бакланов и С.С. Ганзей опреде ляют как территорию, «непосредственно прилегающую к государ ственной границе, в пределах которого реализуются политические, 145