Иванищева О.Н. Материалы к словарю кильдинского саамского языка. Часть 2: Животные. Птицы. Насекомые

Сторонники этих графем h и j (или в другом варианте ’ и й) считают, что буква j обозначает глухой средненёбный щелевой (фрикативный) сонант j, а буква h употребляется для обозначе­ ния преаспирации (придыхания) перед глухими п, т, к и афф­ рикатами ц, ч [АФ, с. 529]. Противники этой теории считают, что эти буквы дублируют уже имеющиеся —х и й и не обозна­ чают отдельного взятого «звука» [26, с. 12]. Следует отметить, что мнение Г. Керта об отсутствии отдельных «звуков» для букв h и j основано на экспериментальной работе в лаборатории экспериментальной фонетики, а мнение сторонников букв h и j лишь на личном языковом чутье носителей языка. Кроме того, споры вызывают употребление букв а и э как показателей полумягкости предыдущего согласного. Вызывает возражение и употребление специальных знаков для обозначе­ ния долготы гласного. Кроме того, обсуждается причины воз­ никновения палатализованных согласных, а значит, и их обо­ значение. М. Рисслер считает, что палатализация связана с внутриязыковыми причинами, тогда как Г. Керт называет это влиянием русского языка (см.: [26; 94]). Наличие двух орфографических систем затрудняет не толь­ ко создание словарей, но и преподавание и распространение кольско-саамских языков вообще и кильдинского саамского языка в частности. Проблема выбора алфавита кильдинского саамского языка для практического применения, в том числе для обучения и издания литературы, методических и дидактических материалов на саамском языке, стала настолько острой, что вы­ звала необходимость решения этого вопроса на уровне Мини­ стерства по внутренней политике и массовым коммуникациям Мурманской области в 2017 г. В этом процессе в качестве экс­ перта участвовал и автор настоящей работы. Наше мнение о выборе алфавита было основано на разъяснении Института языкознания Российской Академии наук от 16.05.2017, подпи­ санном Директором Института, членом-корреспондентом РАН, доктором филологических наук, ведущим специалистом в обла­ сти истории лингвистических учений и языковой политики В. М. Алпатовым, суть которого состоит в том, что легитимными 15