Иванищева, О. Н. Лексикология и лексикография языка коренного малочисленного народа Севера: кильдинский саамский язык : монография / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2021.

лекарственные и магические свойства, приметы, легенды и сказки, в которых растение или животное фигурируют) [163, с. 86]. Этот факт подтверждают и полевые лингвистические исследования. Антропоцен- тричность и прагматическое отношение к понятиям проявляется в от ветах информантов по время полевых исследований: носителям языка важна не каталогизация явлений, а значение явлений для жизни и дея тельности человека (см. об этом: [143, с. 55]). Таким образом, исследование антропоцентричности самого объ екта чрезвычайно важно. Но чрезвычайно важен также и антропоцен- тричный подход к самому объекту. Антропоцентризм как подход к исследованию означает путь, со гласно которому научные объекты изучаются прежде всего по их роли для человека. В.М. Алпатов подчеркивает недостаток антропоцентричного подхода, отмечая, что при антропоцентричном подходе нет процедур проверки результатов, а значит, применение этого подхода к языкам, да леким от родного языка лингвиста, может привести к неадекватным ре зультатам [3, с. 18-25]. В связи с этим важно определить специфику ан тропоцентричного подхода к языку коренного малочисленного народа Севера, носителей которого становится все меньше. В данном пара- графпредлагается новый взгляд на антропоцентричный подход к исследо ванию языка. Этот подход основывается на исследовании коммуникатив- но-ситуативного характера функционирования языка. Процесс исчезнове ния языка тесно связан с его социолингвистической ситуацией. Для реше ния проблемы ревитализации языка важно знать современное состояние исчезающего языка, в том числе какие признаки реалии активизированы в сознании носителя языка, а какие потеряны. Как показал анализ материала тематической группы «Ланд шафт», терминология водного ландшафта в кильдинском саамском языке более дифферснцированна, чем терминология земного ландшаф та. Важно отметить, что в языковом материале географических соседей саамов, живущих на территории Карелии с примерно одинаковым ре льефом, - карелов и вепсов - выявлен противоположный факт. В ис следовании Н. Мамонтовой и И. Муллонен отмечен ограниченный круг слов карельских и вепсских географических терминов, привязанных к водным объектам, по сравнению с географическими терминами, обо значающими ландшафт, характеристику почвы, лесные участки [123, с. 123]. Этот факт доказывает, что наименования ландшафта в языке в большей степени зависят от хозяйственной деятельности человека, чем от специфики рельефа: в кильдинском саамском языке терминов водно го ландшафта больше по сравнению с терминами земного ландшафта, 93