Иванищева, О. Н. Лексикология и лексикография языка коренного малочисленного народа Севера: кильдинский саамский язык : монография / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2021. - 244 с.

ства, важность которых обусловлена особенностями местности прожи­ вания народа и особенностями его природопользования. Факторами выживаемости саамского этноса являлись кочевой образ жизни и про­ мыслы (оленеводство, рыболовство и охота). При исследовании специ­ фики пространственных отношений в указанном смысле, то есть спе­ цифики восприятия народом локуса, места своего проживания, боль­ шое значение приобретает привлечение экстралингвистического мате­ риала об особенностях ландшафта. Особенно это необходимо для изу­ чения такого «энциклопедически нагруженного тематического поля» [147, с. И], как ландшафтная лексика. Факт, что в полевых исследова­ ниях исчезающего языка лингвисту следует расширять круг задач, вы­ ходя за рамки лингвистики, занимаясь проблемами этнографии, куль­ турологии и других смежных дисциплин, очевиден со времен исследо­ вателей XIX века [1, с. 198]. Как известно, научное и народное географическое понятие зача­ стую различаются. Эти различия связаны, по нашему мнению, с антро- поцентричностью анализируемой группы орографической лексики. В нашей работе антропоцентричный подход означает рассмотрение ан­ тропологически обусловленных свойств языка, в первую очередь тех, которые объясняются системно-нормативными ограничениями, связан­ ными с особенностями человеческой деятельности, а также коммуни­ кативно-ситуативным характером человеческого общения. Обозначение в виде отдельных лексем получает то, что играет важную роль в жизни этноса и является ценностным для него. Географическая терминология в языке тесно связана с природ­ ными и общественно-экономическими условиями жизни. Потребность в обозначении земной и водной поверхности меняется в зависимости от разновидности реалий. Достаточно ограниченный круг слов, привя­ занных к водным объектам, объясняется тем, что земная поверхность более разнообразна, более детализирована, чем водная. Следует при­ нимать во внимание характер использования человеком географиче­ ских реалий, его потребность в детальном членении ландшафта. Из потребности передвижения на местности возникли многие термины ландшафта. Естественно, что при передвижении по суше требуется более тщательное выделение элементов ландшафта, чем при передви­ жении по воде [123, с. 5, 122-123]. В.В. Чарнолуский, обосновывая необходимость составления эт­ нографических карт для изучения арктического номадизма, отмечал необходимость фиксации основных элементов ландшафта, играющих ту или иную роль в оленеводстве, рыболовстве внутренних водоемов и 113

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz