Иванищева, О. Н. Лексикографирование культуры / О. Н. Иванищева ; Мурм. гос. пед. ун-т. – Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2004. – 132, [1] с. – Библиогр.: с. 113-131.

одной ситуации или совмещены пространственно (дом, корова, пруд, собака — у бабушки в деревне) (Фрумкина, Рюмина, Мостовая 1985). Определения толковых словарей, таким образом, следует считать категориальными классификациями, или класси­ фикационным объяснением значения слова, тогда как определение типа «война — это когда стреляют» — разновидностью интерпре­ тации значения, при этом интерпретационные признаки являются дополнительными (Карасик 1990: 60). Классификационное, или классифицирующее, определение — характерный тип определения для толковых и терминологических словарей. 3.1.3. Содержание толкования как набор признаков предмета Нас интересует не тип дефиниции по форме (они достаточно подробно изучены), а содержание дефиниции. Под содержанием определения понимается набор признаков предмета / понятия. В лингвистической литературе в первую очередь обсуждаются принципы отбора признаков, подлежащих учету в словарной дефиниции (Кутина 1976; Берков 1982; 1996): существенность, достаточность, полнота. Существенность / несущественность и достаточность / недоста­ точность как принципы отбора признаков реалии для представ­ ления в двуязычном словаре связаны, по нашему мнению, с таким понятием, как «страноведчески ценный признак». Полнота / неполнота является количественным параметром: это наличие дополнительных сведений о предмете, дополнительных дифференциальных признаков, существенных отличительных свойств, дающих полную и глубокую характеристику определенно­ го явления. Такие дополнительные сведения чаще всего называют­ ся энциклопедическими. 51