Иванищева, О. Н. Лексикографирование культуры / О. Н. Иванищева ; Мурм. гос. пед. ун-т. – Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2004. – 132, [1] с. – Библиогр.: с. 113-131.

что от словаря нельзя требовать сведений для всестороннего знакомства с самим называемым предметом» (СОШ, 6). В преди­ словии к РСМС-1 наблюдается, что «дефиниция (определение значения) слова является краткой, в ее составе отсутствуют какие- либо энциклопедические сведения» (РСМС-1, XX). Другая тенденция — введение в словарную статью сведений энциклопедического характера — в первую очередь в зарубежной лексикографии (ср., например, английскую, итальянскую, персид­ скую и французскую лексикографию). Такая синкретичность обу­ словлена не только традицией и запросами читателей,9 но иногда и особенностями языка, например японского (Алпатов 1987). Русская лексикографическая традиция, осознавая опасность смешения принципов энциклопедического и обычного словаря (Щерба 1974: 292), все же пришла к мысли о необходимости исто­ рико-культурного комментария, правда, сначала в области истори­ ческих словарей. Еще И. И. Срезневский, рассуждая о хорошем об­ щем словаре, указывает на обязанность лексикографа «объяснять понятия, заключающиеся в словах, сводить для этих объяснений факты историко-этнографические», а Словарь Академии Россий­ ской, по мнению ученого, был в некотором отношении и краткой энциклопедией, так как «все слова в нем истолкованы объяснением самих понятий» (Срезневский 1986: 58,77). Б. А. Ларин в работе «Проект древнерусского словаря» ставил задачу «расширить и пополнить узко-филологическую обработку материала <...> экскурсами реально-энциклопедического характе­ ра, привлечением данных истории материальной культуры, хо­ зяйства, общественного строя и истории мировоззрений русского средневековья» (Ларин 1977: 120). Развивая принципиальные положения Л. Л. Кутиной и Ю. С. Сорокина об историческом дифференцированном словаре русского языка XIX века, авторы «Проекта Словаря русского языка XIX века» считают, что новый тип Словаря связан с потребностью широкого включения сведений энциклопедического характера в словарную статью, хотя оговариваются, что такие сведения будут 4 См. об этом: Халифман 1978; Уваров 1979; Еремия 1980; 1984; Сафонкина 1983; Ступим 1985; Рубинчик 1991; Euralex’ 96 1996: 408; Малаховский, Еремия 1997. 9

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz