Иванищева, О. Н. Лексикографирование культуры в двуязычном словаре : специальность 10.02.19 - теория языка : диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук /Иванищева Ольга Николаевна ; науч. консультант д-р филол. наук, проф. В. П. Берков ; С.-Петерб. гос. ун-т. – Санкт-Петербург : [б. и.], 2005. – 410 с. – Библиогр. – На правах рукоп.

семантическая близость ее членов, основанная на ассоциациях по смежности (Гак 1977: 150) и представляющая поэтому «формальный 98 аналог семантического поля» (Падучева 2004: 42-50). Э кстра- лингвистические основания выделения тематических групп определяются отнесенностью к сфере опыта носителя языка и внеязы-ковой реальности. Путь от понятия к слову лежит в основе идеографических словарей. Идеологические (т. е. идеографические) словари — это словари полностью или частично использующие принцип классификации речевых фактов (жалость входит в понятие альтруистических чувств, а они в понятие чувства вообще, те, в свою очередь в категорию психических явлений ). Когда же речь идет о классификации конкретных слов, то, по словам Ш. Балли, используется другой принцип — принцип распо­ ложения по тематическим разделам (Балли 2001: 151-155). В. В. Морковкин, выделяя три основных типа идеографических словарей (тезаурусного типа — ЛОРЯ; аналогического, которых нет на русском языковом материале, и тематического — ТМС), определяет их специфику, указывая, что в идеографическом словаре тематического типа смысловой (тематический) спектр, в отличие от идеографического тезауруса, не воссоздается, а задается, исходя из тех или иных практических (главным образом педагогических) потребностей (Морковкин 1970: 26-28). Анализ ЛОРЯ и ТМС показал, что различие идеографических тезаурусов и тематических словарей во многом определяется тем, что является объектом лексикографического описания — класс понятий, обозначающий абстрактные отношения и формы существования материи, 98 гл О соотношении семантического поля и тематической группы см. также: Маслов 1998: 96. 81

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz