Иванищева, О. Н. Лексикографирование культуры в двуязычном словаре : специальность 10.02.19 - теория языка : диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук /Иванищева Ольга Николаевна ; науч. консультант д-р филол. наук, проф. В. П. Берков ; С.-Петерб. гос. ун-т. – Санкт-Петербург : [б. и.], 2005. – 410 с. – Библиогр.

Противостояние жило безликим фантоном. Американское имя или немецкое — зависело от исторического момента (Маканин, О. В., 13). Фоновый потенциал имен собственных в том, что они имеют 1) исторический «этимон» ( Октябрина, Нинель, Владлен ); 2) яркую социальную принадлежность (Федосья, Пантелеймон); 3) суггестивные (внушающие представления, идеи) возможности (Владимич Ильич, Иван Иванович и Иван Никифорович, Емеля, Фома, Добрыня Никитич, Алексий, Артем) .108 П од суггестивными возможностями имени собственного понимается тот объем ассоциаций, который стоит за этим именем. Имя Пантелеймон , например, не подразумевает ничего, кроме «официального» имени, по сравнению с просторечным Пантелей , а имя Алексий вызывает ассоциации об Алексии II — патриархе Московском и всея Руси. См. : — Нет, юный сикамбр, не Кузьмич, а Козьмич. Я понимаю, что «Кузьмич» привычней нетребовательному уху. Но тут принципиальная разница и неодолимая дистанция. Отец мой — Козьма, отнюдь не Кузьма. Кузьма — это курная изба, гармошка, несвежие портянки и ни единой ассоциации, кроме известного заклинания: «я покажу вам кузькину мать». Козьма — это другая музыка! (Зорин, Т., 9). Автор имеет в виду ассоциации с Козьмой Прутковым (имя Козьма здесь важнее фамилии, даже БЭС представляет этот коллективный псевдоним под буквой К). В объем носителей фоновой информации включаются прежде всего те имена собственные, которые отражают культуру народа, например «говорящие фамилии» (Реформатский 1967: 67), и могут в связи с этим приобретать статус логоэпистем (Ван Яньлун 2002). 108 Ср. классификацию Е. М. Верещагина иВ. Г. Костомарова (1983: 71-74). 106