Иванищева, О. Н. Словарь лексики традиционных промыслов и хозяйственных занятий кольских саамов : (на материале кильдинского диалекта саамского языка) / О. Н. Иванищева, А. М. Эрштадт ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : МГГУ, 2014.

исследователи сходятся во мнении, что кильдинский диалект распадается на ряд более мелких языковых единиц. Различия между говорами в научной литературе подробно не описаны. Г.М. Керт отмечает, что «разница в говорах Воронье и Ловозеро незначительна»77. А.Г. Эндюковский заключает, что «количество лексических расхождений по диалектам (и даже по говорам внутри различных диалектов) значительно»78. По результатам его исследования «пулозерский и ловозерский говоры близки друг другу, причем в ловозерском сохранились остатки двойственного числа в глаголе», в отличие от других изученных им говоров, где формы двойственного числа обнаружены не были. В отношении воронежского и кильдинского говоров ученый отмечает, что они еще более близки друг к другу, нежели пулозерский и ловозерский, но при этом между воронежским и кильдинским говорами, с одной стороны, и пулозерским и ловозерским с другой, имеется довольно заметная разница, что, тем не менее, не препятствует хорошему пониманию друг друга представителями вышеназванных говоров79. Некоторые фонетические различия между говорами кильдинского диалекта описаны в упомянутой ранее работе П. Саммаллахти80. Названия говоров во всех случаях происходят от названий саамских населенных пунктов: Пулозерский, Кильдинский (Чудзьяврский), Вороненский (Воронежский), Варзинский (Семиостровский), Ловозерский погосты, поселки Териберка и Шонгуй. С.Н. Терешкин в своем диссертационном исследовании, посвященном йоканьгскому диалекту саамского языка, отмечает, что принудительное переселение носителей йоганьгского диалекта в 1950-1960 гг. в поселок Гремиха Мурманской области «не могло не сказаться негативно на функционировании языка, который все реже стал применяться для общения в условиях большого поселка»81. Это замечание верно и для носителей говоров кильдинского диалекта, которые проживали в Чудзьяврском, Вороненском, Варзинском и Пулозерском погостах, но в результате исторических, политических и социально-экономических процессов советского времени были вынуждены переселиться. Многие переехали в село Ловозеро Мурманской области, ставшее местом компактного проживания коренных малочисленных народов Севера в Мурманской области. Несмотря на то, что населенные 77 Керт Г.М. Саамский язык (кильдинский диалект): фонетика, морфология, синтаксис. С. 38. 71Эндюковский А.Г. Саамский (лопарский) язык. С. 126. Эндюковский А,Г. Краткий отчет о результатах командировки в Мурманский округ по изучению Кильдинского диалекта саамского (лопарского) языка // Материалы по развитию языков и письменности народов Севера в Мурманском округе. Мурманск, 1934. С. И . 80Sammallahti P. The Saami Languages. An Introduction. S. 33, 81 Терешкин С.Н. Йоканьгский диалект саамского языка. С. 5. 20