Иванищева О.Н. Диалог с читателем: (печатные СМИ Мурманской области в информационном пространстве региона).Мурманск, 2014.
С. Демин, Л. Санина - сотрудники «Полярной правды» (ПП. 19.02.1949. С. 3). Эта и подобные рубрики напрямую отражают проблемы трудящихся, адресованы тем, кто эти проблемы может решить. В материалах указаны конкретные факты, предложены конкретные мероприятия для решения проблем. Роль газеты в таком аспекте представляется значительной: она действительно выполняет организаторскую функцию, так как оказывает помощь горожанам в конкретных ситуациях, содействие в разрешении споров, и коммуникационную функцию, так как является посредником между областной/городской/поселковой властью и жителями горо да/поселка. Газета «Полярная правда» не боится публичной критики своей рабо ты даже со стороны вышестоящих органов печати. Заметка «Осветили от дельные положения той или иной темы...» (ничего не говорящий заголо вок, который не подчеркивает основной мысли заметки!) под рубрикой «Из последней почты» в № 224 (6468) от 15 ноября 1949 г. - перепечатка заметки из газеты «Правда» 13 ноября 1949 г., в которой критикуется ра бота газеты по освещению занятий в сети партийного просвещения. «По лярная правда» опубликовала корреспонденцию своей рейдовой бригады, а газета «Правда» утверждает, что такое освещение вопросов партийного просвещения никого не может удовлетворить, что необходимы другие ме тоды и средства, кроме рейдов (провести анализ нескольких занятий в кружке или политшколе, внимательно прослушать пропагандиста и ответы слушателей на поставленные вопросы, обстоятельно побеседовать с ними, выяснить, как они усваивают программу, дать хороший совет). Это, конеч но, тоже вызывает доверие читателя, заставляет прислушиваться к советам редакции. Внимание к читателю газета выражает и в такой форме журналист ских материалов, как обзор печати. Так, в заметке «Легкое перышко» в № 38 (6282) от 25 февраля 1949 г. представлен обзор газеты «Кировский ра бочий». Долгом газеты «Кировский рабочий» (а значит, думается, и сво им!) редакция «Полярной правды» считает проявление большего «уваже ния к своим читателям - трудящимся города апатита, не допускать то го, чтобы на страницах газеты появлялись небрежно отредактированные статьи, очерки, корреспонденции, информации, проявлять повседневную заботу о том, чтобы каждый материал отличался высоким качеством » (ПП. 25.02.1949). Таков вывод статьи, но сам материал, на наш взгляд, не совсем соответствует пафосу заключительного абзаца. В обзоре критику ется редактор тов. Ю.И. Беляков за то, что в одном и том же номере пред ставлен материал восхваляющий и критикующий одного и того же челове ка - уважаемого избирателя, который ведает в городе электрическими се тями, а в очерке Ю. Ивановича сказано столько напыщенных и красивых слов о детстве и юности одного из кандидатов в народные судьи, но не сказано о том, почему именно этот товарищ годится именно в судьи. 46
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz