Ищенко, В. Д. Жил-был обком / Вячеслав Ищенко. – Великий Новгород : Печатный двор «Великий Новгород», 2017. – 134, [1] с. : ил.

знакомиться с нашим опытом обкомовские работники из Карелии и Архангельской области. Широко задуманный нами смотр «журналистских рядов» дал какой-то эффект, встряхнул эти самые «ряды». Однако аттестация была разовой. Мы проводили её лишь единожды и на второй раз не решились: слишком эта работа была громоздкой, едва подъёмной. К тому же главной цели - избавиться от неумёх - мы не достигли. Ни один сотрудник по итогам аттестации уволен из редакции не был. Не раз и не два раза сказано про то, что кадры решают всё. Аттестация укладывалась в эту бессмертную формулу как одна из сторон заботы о кадрах. Помимо курсов, семинаров, ознакомительных выездов и прочего была ещё такая форма работы с кадрами, как рекомендация на учёбу в Высшую партийную школу. Очную и заочную. Окончившие очное отделение ВПШ, то есть прошедшие двухгодичное обучение в Ленинграде, возвращались полные наилучших ожиданий, амбициозные, дерзкие, заносчивые. Глядели на всех прочих свысока. Среди них ходила такая, несколько циничная поговорка: «Спасибо партии родной за двухгодичный выходной». Для обкома их возвращение означало, что надо для каждого из них найти рабочее место, и не абы какое, а руководящее. Это всегда было непросто и порой сопрягалось с тем, что кого-то из людей пенсионного возраста приходилось провожать на заслуженный отдых, что, как вы понимаете, не всегда встречалось аплодисментами. Где-то, уже в самом начале 1990-го года, обком заключил договор с факультетом журналистики Ленинградского университета, согласно которому мы брали на себя обязанность рекомендовать на учёбу выпускников наших школ, а также тех журналистов, которые не имели специального образования. Характеристики-рекомендации, помнится, мы кому-то давали, но как сложилась судьба ребят, рекомендованных для поступления в ЛГУ, не знаю. В принципе, такие документы в поддержку 46