Ильичева, М. Б. Норвегия и Россия в Арктике : материалы международной конференции «Норвегия и Россия в Арктике», 25-28 августа 2009 г. / М. Б. Ильичева // Вестник «Баренц-центра» МГГУ. – 2010. – № 9.

ция России в этой связи рассматривается А. Касиян на основе анализа архивных источников. С. Хольтсмарк (Норвежский институт оборонных исследований) также делает темой своей работы вопрос о Шпицбергене в отношениях Норвегии и Советского Союза, но в гораздо более узких временных рамках - в период 1944-1947 гг. («Проблема Шпицбергена, 1944-47»). Отмечая, что в межвоенный период серьезных споров о статусе архипе лаге у двух стран не было, автор показывает, как меняется ситуация в ходе второй мировой войны, когда Советский Союз предъявил претен зии на создание военных баз на Шпицбергене, а затем и в Северной Норвегии. Исследуя на основе российских архивов политику СССР в отношении северного соседа, С. Хольтсмарк рассматривает противоре чия в высшем партийном и военном руководстве страны. По его мне нию, советско-норвежские переговоры 1944-1947 гг. имели решающее значение в отношениях двух стран. Советское руководство восприняло политику, проводимую частью лидеров во главе с Молотовым, как оши бочную. Норвежская сторона, осознав интересы и исторические права Советского Союза в регионе, стала более настороженно относиться к любым действиям соседа в Арктике и, в итоге, выбрала вступление в НАТО (с.91). К теме советской политики на Севере обращается и А. Комаров (Институт всеобщей истории Российской академии наук). В его статье «Арктическая Норвегия в советской политике (комментарии к теме)» дается целостное представление о советско-норвежских отношениях на Севере в период 1920-1960-х гг., отмечены основные вехи становления сотрудничества. При этом особое внимание автор уделяет эпохе Хруще ва. Привлекая архивные материалы, он прослеживает постепенное, шаг за шагом, развитие дипломатических контактов двух стран и формиро вание норвежского направления арктической внешней политики СССР. Как российская политика в Арктике сказывалась на решениях Осло в отношении Шпицбергена, проанализировал Т.Б. Арлов (Норвежский университет науки и технологии и Университетский центр на Шпицбер гене). В его работе «Человек посредине? Губернатор Шпицбергена и норвежско-российские отношения на Крайнем Севере» рассматривается не только процесс формирования норвежской политики в этом направ лении; автора интересует, как менялась роль губернатора архипелага в международной политике с момента учреждения этой должности в 1925 г. до начала 1990-х. Т.Б. Арлов задается вопросом, насколько пост гу бернатора был в действительности важен, иными словами, являлся ли губернатор реальным посредником в норвежско-российских отношени ях или играл лишь формальную роль (с. 103). Он приходит к выводу, что институт губернаторской власти на Шпицбергене пережил доста 176