Харламова, М. Н. Флуоресценция РОВ и водные растения : монография / М. Н. Харламова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. аркт. гос. ун-т. - Мурманск : Мурманский арктический государственный университет, 2016. - 123 с. : граф., табл.
Тем не менее, результаты эксперимента, представленные на рис. 34 и 35, в очередной раз не обнаруживали заметной динамики изменения флуо ресцентных характеристик исследуемой воды. Как в присутствии дафний, так и в отсутствии оных уровень флуоресценции имел незначительную по ложительную динамику в ходе экспозиции. В очередной раз некоторой ин дивидуальностью обладала полоса флуоресценции 314 нм. После отсадки дафний в опыте (5-е сутки) ее уровень превысил уровень контроля: незна чительно, но на достоверную величину (с позиций критерия Вилкоксона для сопряженных пар). Несомненно, что прирост уровня свечения полосы 314 нм связан с экзо-метаболической активностью зеленых водорослей. 0,0045 0,004 - 0,0035 - 0,003 - 0,0025 • 0,002 - 0,0015 .г- 0,001 - 0,0005 - 0 2 5 7 9 12 14 17 19 21 Время экспозиции, сут Рис. 34. Динамика уровня свечения полос флуоресценции воды при развитии культуры D. magna (контроль), отн. ед. В идеале для изучения действия гетеротрофной микрофлоры - чтобы избежать влияния фона водопроводной воды, свести к минимуму влияние одноклеточных водорослей - следовало бы проводить эксперименты с беспозвоночными на дистиллированной воде или искусственной мине ральной среде (например, Успенского I). Однако в таких условиях культи вирование D. magna , как правило, завершается неудачей. В результате ряда исследований, проведенных нами на ветвистоусых ракообразных, включая плотные скопления, показано, что они не влияют сколько-нибудь заметно на динамику спектров флуоресценции. Ни рако образные, ни сопутствующая им микрофлора не выделяли в воду заметно го количества флуоресцирующих компонентов. Последнее утверждение 85
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz