Харламова, М. Н. Флуоресценция РОВ и водные растения : монография / М. Н. Харламова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. аркт. гос. ун-т. - Мурманск : Мурманский арктический государственный университет, 2016. - 123 с. : граф., табл.

В последующем эксперименте с медью была предпринята попытка оценить вклад несомненно присутствующей в воде при развитии дафний микрофлоры на показатели флуоресценции. С этой целью проводили от­ садку дафний спустя 5 суток экспозиции из соображений того, что ракооб- разные-фильтраторы могут сдерживать численность развивающихся вме­ сте с ними микроорганизмов. С другой стороны, за 5-суточный период во­ да, очевидно, достаточно обогащается продуктами метаболизма дафний, чтобы служить субстратом для развития гетеротрофной микрофлоры. Из данных, представленных на рис. 32 и 33, следует, что развитие культуры Daphnia magna не сопровождалось, как и в предыдущем опыте, сущест­ венным изменением интенсивности полос флуоресценции. Всех, кроме по­ лосы 314 нм. Рост показателя флуоресценции на данной длине волны, ве­ роятно, был связан с ростом численности хлореллы, использованной на первом этапе эксперимента в качества корма для дафний. Так, в период 0-5 сутки в среде наблюдали (перед очередным кормлением) лишь отдель­ ные клетки Chlorella, в то время как в конце эксперимента их численность составила в контроле - 105, а в опыте - 175 тыс. кл./мл. Вероятно, именно рост водорослей приводил к увеличению свечения на полосе 314 нм за счет выделения ими в среду пептидов и циклических аминокислот, как это бы­ ло показано выше в экспериментах с культурами Ch. vulgaris. Рост хлорел­ лы представлял, пожалуй, единственное заметное отличие между опытом и контролем. Стимуляция роста зеленых одноклеточных водорослей ионами меди в концентрации 0,01 мг/л не является необычной, и данные подобно­ го рода встречаются в научной литературе (Новиков, 1992). Уровень свечения на полосах, связанных с флуоресценцией гумино­ вых веществ (452, 500, 534 нм), в опыте с медью почти не менялся в ходе эксперимента. Максимальное отклонение от исходных показателей - 17,6% - наблюдали в опыте на 12-е сутки на полосе 452 нм. Очевидно, что сапрофитная микрофлора в пределах данного периода экспозиции сколько нибудь заметным образом не влияла на динамику содержания флуоресци­ рующей части растворенного органического вещества среды, где культи­ вировались D. magna. Незначительные изменения уровня полос флуоресценции приведен­ ных экспериментов с ракообразными теоретически можно объяснить ма­ лой плотностью посадки беспозвоночных и поэтому незначительным ко­ личеством выделяемых ими метаболитов. Существуют данные литерату­ ры, описывающие выделение водными животными при плотной посадке экзометаболитов, придающих воде особые химические свойства. Такую воду обычно называют «водой скоплений» (Эффект группы.., 1976; Frisch, 1941). Для моделирования подобной ситуации был поставлен эксперимент с увеличением плотности посадки рачков до 13 штук на 200 мл воды. Это количество в 3 раза превышает рекомендуемое в стандартных биотестах (Методические рекомендации.., 1998).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz