Харламова, М. Н. Флуоресценция РОВ и водные растения : монография / М. Н. Харламова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. аркт. гос. ун-т. - Мурманск : Мурманский арктический государственный университет, 2016. - 123 с. : граф., табл.

1988; Ершова, Копелевич, 1999) и в десятки и сотни раз превышает погло­ щение света чистой водой, в несколько раз хлорофиллом и каротиноидами фитопланктона. Так согласно данным, полученным на пресных водах, в области 400-500 нм показатели светопоглощения собственно водой не пре­ вышают 0,02 м '1, показатели поглощения света пигментами фитопланктона при концентрации хлорофилла < 10-20 мг/м не превышают 0,40 м '1, в то время как показатели светопоглощения ЖВ колеблются от десятых до­ лей до нескольких м' 1(Сидько и др., 1996). Изучение связи спектральных показателей ослабления светопропус- кания s (X) в пробах природных вод с поглощающей способностью содер­ жащегося в воде ЖВ показывает, что вклад поглощения ЖВ в общее ос­ лабление света в области X = 400 нм может составлять > 50 % е40о. Поэтому ориентировочно значения показателей светопоглощения можно оценивать по формуле: Кжв400 = Kj(S400 - 8550 ), (2 ) где К| - коэффициент пропорциональности (для воды Енисея К] « 0,75 при показателе рассеяния а ~ 0,09), 8400 и 8550 - показатели ослабления свето- пропускания пробами воды при длинах волн 400 и 550 нм соответственно) (Сидько и др., 1996). По мнению Б.А. Скопинцева (1979), работы, посвященные изучению содержания в водах суши определенных органических соединений и оцен­ ки доли их участия во всей массе растворенного органического вещества, весьма малочисленны. В то же время количество аналогичных работ в во­ дах морей и океанов значительно больше, и их число продолжает расти. В результате автору удалось установить, что в расчете на всю толщу океана известные органические соединения составляют лишь около 10% от сум­ марного органического вещества (ОВ), остальное приходится на долю не­ известного, но относительно устойчивого ОВ - водного гумуса. Применение химических методов исследования в свою очередь пока­ зало различие химического состава ОВ пресноводных сапропелей и мор­ ских донных отложений по сравнению с почвенным гумусом. Было уста­ новлено, что в основе так называемых гуминовых кислот сапропелей за­ ложена алифатическая или ациклическая структура; в то же время гумино­ вые кислоты торфа, лигнитов и каменных углей в основном построены из циклических - ароматических ядер (Караваев, Будяк, 1960). Можно пред­ положить, что такое же различие химического состава имеет место в гуму­ се планктонной и терригенной природы (Скопинцев, 1979). О непременности образования при распаде отмершего планктона и его остатков устойчивого растворенного ОВ свидетельствует его наличие в водах океанов. Представление о преобладающей роли планктона в форми­ ровании водного гумуса подтверждается результатами определения отно­ 41

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz