Харламова, М. Н. Флуоресценция РОВ и водные растения : монография / М. Н. Харламова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. аркт. гос. ун-т. - Мурманск : Мурманский арктический государственный университет, 2016.

дающих невысокой цветностью, желательно на регистрации подбирать светофильтры, хорошо пропускающие в областях: около 320 нм (напри мер, фильтр № 3) и около 425 нм. В данных спектральных областях хоро шо светятся циклические аминокислоты и соединения первичного гумуса соответственно. В спектральной области около 500 нм (фильтр № 19) можно зарегистрировать свечение гуминовых кислот при использовании природных вод с высокой цветностью (> 60° по платиново-кобальтовой шкале). Однако в последнем случае было бы целесообразным применять для возбуждения флуоресценции водного гумуса светофильтры № 3 (мак симум пропускания 314 нм) и № 7 (376 нм), а при регистрации дополни тельно фильтр № 5 (534 нм) или какой-либо другой, хорошо пропускаю щей в области 500-530 нм. Причина такой целесообразности - появление интенсивной полосы рэлеевского излучения с максимумом 266x2 = 532 нм (так называемый двойной порядок рассеяния). Указанные светофильтры можно было бы использовать при работе на флуоресцентном анализаторе жидкости в экспериментах по дальнейше му выяснению роли водных животных, включая рыб, на флуоресцентные характеристики РОВ. Тем более, что наличие качественных спектрофлуо- риметров в обычных гидрохимических лабораториях представляется про блематичным. Можно рекомендовать для повышения эффективности ис следований применять в опытах водопроводную и «биологизированную» воду, предварительно пропущенную через специальные бытовые молеку лярные фильтры тонкой очистки. Это, вероятно, позволит удалить из воды крупные органические молекулы, например, гуминовых соединений. Предпосылки для продолжения подобных исследований есть. Существуют многочисленные данные о выделении инфузориями, беспозвоночными и рыбами в воду экзометаболитов различного состава и назначения. В том числе и белковой природы (см. обзор: Новиков, Харламова, 2000). Воз можно, после удаления фонового свечения водопроводной воды и более правильного подбора светофильтров в перспективе можно будет обнару жить свечение некоторых экзометаболитов водной фауны. Интерпретация полученных данных по природным водам представ ляется самой сложной, т.к. отследить реальные источники появления в во доеме флуоресцирующих соединений крайне затруднительно. Однако, не вызывает сомнений возможность получения полезной экспресс- информации о качественном и количественном составе флуоресцирующей части РОВ любого водоема. Такая информация, очевидно, будет более адекватной при проведении фонового мониторинга, нежели чем при ана лизе источников загрязнения (импактный мониторинг). Представляется возможным отслеживать сезонные биологические изменения в водоемах: наступление биологической весны и т.п.; контролировать «цветение» на ранних стадиях, диагностировать степень эвтрофированности вод, актив ность процессов гумификации. Составление диагностических моделей - 102