Грушенко, Э. Б. Актуальные аспекты развития туризма в регионах Европейского Севера России и Западной Арктики / Э. Б. Грушенко, Е. А. Лисунова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр Российской академии наук», Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра, 2021.

культурно-исторического наследия, народных традиций и промыслов в малых городах и селах Русского Севера. В результате реализации локальных проектов ТОС на территории появляются объекты туристической инфраструктуры, которые могут стать началом серьезных туристических бизнес-проектов [117]. Важную роль в жизни ТОС играют местные общественники-энтузиасты из числа местных жителей, координирующие всю работу местных сообществ, например Татьяна Седунова (Пинежский район), Евдокия Репицкая, руководитель туристского культурно-музейного центра «Кимжа», Нина Николаевна Селиванова, организатор первого гостевого дома в Кимже, Надежда Калмыкова (село Кинерма). Благодаря этим людям с помощью развития туризма и социокультурной сферы возрождаются исторические деревни Русского Севера. С целью сохранения традиционной исторической среды и культурных ландшафтов, уникальные сельские территории Русского Севера могут получить статус историко-культурного заповедника (например, Кимжа) или достопримечательного места регионального или федерального значения. Необходимо прежде всего сохранять баланс между туризмом и традиционным укладом жизни. В сельских исторических поселениях Русского Севера в сфере гостеприимства целесообразно развивать систему частных гостевых домов с использованием в питании гостей самобытных местных кулинарных брендов. 6.3. Проблемы сохранения историко-культурного наследия В настоящее время в России остро стоит проблема сохранения историко- культурного наследия, которое часто воспринимается властными структурами, профессиональным сообществом градостроителей и архитекторов серьёзным препятствием для развития городов. Тяжёлым обременением считаются исторические поселения и их границы, ставшие предметом жарких дискуссий. Руководство ряда исторических поселений пытается любыми путями избавиться от этого статуса или заменить федеральный статус поселения региональным. Такое стремление обусловлено возможностью решать все вопросы развития поселения на региональном уровне без вмешательства федеральных органов. Под развитием, как правило, подразумевается новое строительство в историческом центре, игнорирующее законодательство Российской Федерации в области сохранения наследия [119]. Настоящим брендом Русского Севера является народное деревянное зодчество. Здесь преобладают два типа традиционных деревянных жилых построек на Руси: русский (трехскатные крыши, часто с резными наличниками и светелкой) и угро-финский (северорусский, с двухскатными крышами). Как правило, в отдаленных деревнях сохранились наиболее аутентичные постройки. В отличие от памятников церковного зодчества, исторические сельские деревянные постройки в большинстве своем не имеют статуса объектов культурного наследия (ОКН). Также необходимо отметить недостаток информации об архитектурно-историческом наследии сельских поселений. В традиционных путеводителях по регионам Русского Севера широко представлены лишь самые известные памятники церковного зодчества и исторические города. 96