Грецкий, А. А. Район выезда – полуостров : страницы истории пожарной охраны Мурманской области. Кн. 1 / А. А. Грецкий, И. А. Грецкая. – Санкт-Петербург : Свет, 2019.

караул мотался по объектам, контролировал режим огневых работ. Дела лось это таким образом: установили телефонную связь объекта с пожарной командой, обходили все рабочие места. Начкары составляли акты, а ГПН рассматривал, выносил постановление о штрафе. Анатолий Менькин говорил: «Такая мера крайняя, но она для отдель ных товарищей нужна. Составляйте акты, будем смотреть, „воспитывать". Для этого мы поставлены. Вы представляете, что будет с нами, если мы бу дем бездействовать?! Нас время просто растопчет!» На совещании в пожарной охране объекты распределили и закрепили персонально за начсоставом. В случае нарушения правил пожарной безо пасности на объектах треста Паздников собирал документы, готовил при каз по тресту за подписью управляющего трестом или главного инжене ра. Менькин организовал работу на ГМК. Надо отметить, что руководство комбината и треста с таким разграничением согласилось, всегда оперативно принимали меры к тем, кто особенно грубо нарушал технику безопасности, создавал угрозу пожара. Многие инженерно-технические работники, осо бенно мастера, за нарушения снимались с должностей, лишались премий. Зато сам управляющий — Чернов, блокадник-ленинградец, был и строг, и по-отцовски понятен. Он всю войну тушил город от бомбежек, знал цену пожарам не понаслышке, учил дисциплине руководителей СМУ. Надо сказать, что инспектор Госпожнадзора Анатолий Александрович Менькин был строг и к себе, и к нарушителям противопожарной безопас ности. Многих он «воспитывал» штрафами и, призывая к этому начсостав части, говорил: «Поймите, такая мера и вас защитит, и объекты сохранит, и сам нарушитель под суд не пойдет». Я благодарен А. А. Менькину за огромную помощь. Его грамотная, принципиальная позиция всегда вызывала одобрение и в областном отде ле пожарной охраны, и в инспекции района. Если и были трения, то, скорее, от неуступчивости инспектора Госпожнадзора: порой отдел капитального строительства комбината, зная принципиальную позицию Менькина, обра щался через его голову сразу в Мурманск для согласования некоторых объ ектов. Конечно, в основном все старались придерживаться проектной доку ментации, но Менькин этим утвержденным проектам тоже делал ревизию и зачастую находил немало отклонений от СНиП. А это беда: если что-либо отгрохают строители с нарушением правил пожарной безопасности, потом уже не заставить изменить. Немало решалось Анатолием Александровичем принципиальных во просов. Он добивался мероприятий, требующих капитальных затрат, заме ны строительных материалов, изменений проектной документации. В этих случаях с нами каждый раз велись дискуссии. Например, несущие кон струкции металлических колонн цеха обогатительной фабрики и проектом были предусмотрены, и экспертизу ОПО прошли без замечаний, а Мень- кин в этом вопросе нашел «криминал». Он считал, что колонны, которые 408