Горячкин, В. И. Записки старого ворчуна / Владимир Горячкин. – Мурманск : Радица-М, 2011. – 190, [1] с., [16] л. ил., портр.

продолжаем финансировать экономику Запада, вкладывая наши деньги в стабилизационный фонд, а сами задыхаемся от бедности. Только в 2007 году из страны вывезено за рубеж более 220 миллиар­ дов долларов или в 21 раз больше, чем вложено во все национальные проекты. Вы только вдумайтесь в 21 раз больше!! Реальные деньги отдали чужому дяде и обвиняют коммунистов в каком-то популизме. Я считаю такую политику преступной, и хочу, чтобы эти деньги остались в нашей стране, и пошли на нужды моего народа. Пусть это и называют популизмом. Я согласен проголосовать за подобный популизм. Мы самая богатая страна мира и уже около двадцати лет не можем выбраться из бедности и нищеты. Продаем сырую нефть и газ за рубеж и еще упрекаем Белоруссию, что она занимается продажей бензина в Европу и при этом наживается. Лукашенко построил за эти годы заводы по глубокой переработке нефти, получает из нашей нефти высококачественный бензин и продает его Европе с выго­ дой для своего народа. А кто мешал нам сделать то же самое? Вывод один — «Батька» думает о стране и своем народе, а наши руководи­ тели страны, возглавляющие, кстати, ОАО «Газпром» думают о при­ былях этой корпорации. Иначе я не могу объяснить, почему трехго­ дичным бюджетом страны предусматривается повысить цену на газ внутри страны в три раза. Может от этого повышения людям станет легче жить? Конечно, нет! Коммунисты и Зюганов справедливо ставят вопрос, чтобы мы вкладывали деньги в собственную экономику в интересах всего народа, а не ради прибыли корпораций. Задача весьма выполнимая и даже необходимая. Что же в этом популистского? Зюганов ставит вопрос о введении прогрессивного налога, суть которого заключается в том, что люди должны платить налоги в зави ­ симости от величины полученного дохода. Коммунисты считают, что бедные должны вообще освобождаться от уплаты налогов. В этом слу­ чае бедняки смогут расплатиться с квартирными долгами, и страна избавится от позора нашего общества — бомжей и нищих. Что же здесь популистского? Подобная практика, кстати, применяется во многих странах с рыночной экономикой. Любому пятикласснику понятно, что чем богаче человек, тем больше он должен отчислять в пользу своего государства. Однако у нас и Абрамович и учитель этого пятиклассника отчисляют оба по 13 процентов со своих дохо­ дов. Только один с зарплаты, которой не хватает на оплату квартиры и покупку продуктов питания для ребенка. А другой, наверно, даже не знает, сколько у него этих дурных денег. Пятиклассник пони­ мает, что это не справедливо, но Государственная Дума и Президент 166