Горячкин, В. И. Это наша с тобою судьба, это наша с тобой биография ... : (о времени и о себе) / Горячкин В. И. – Мурманск : Радица : Мурманское областное книжное изд-во, 2007.

Особенно нам хочется отметить выступление Нади Мошниковой. Это поистине луч света в темном царстве. Ей не нужны ни мясо, ни треска. Она прекрасно обходится без сна и не мечтает о встрече с хорошеньким юношей где-то в тесноте подъездов, а все свое время отдает чтению марксистской литературы. В жизни все должно быть подчинено единой цели. Император Франции Наполеон говорил, что жизнь гения - это метеор, который ярко светит, но быстро гаснет. В этой фразе, как на ладони, виден образ этого, в своем роде, великого человека. Чем же в жизни руководствуется наша молодежь? Из всех семинаристов только двое мыслят правильно. Жизненным маяком служат для них слова Николая Островского из книги «Как закалялась сталь». Я не буду зачитывать это выражение, ибо оно всем известно. Хочу лишь сказать, что присутствие среди семинаристов Мошниковой и Волковой делает честь всему семинару и придает ему солидности. Что касается остальных товарищей, то их всех объединяет одно стремление - как можно больше урвать от жизни и как можно меньше дать. Единственным человеком, который жертвует всем, является Патракова. Она говорит: «Все для общества!» Тома! К чему такая жертва? Зачем отдавать себя всю? Оставь что-нибудь для семьи. Ведь Вы даже еще не замужем. У Вас еще есть время подумать. И опять-таки в ответе на этот вопрос ярко вырисовывается развращенная до последней извилины личность. Кто, даже из самых падших, мог так ответить: «Пей вино, и все пройдет!» Какой должна быть мораль этого человека, избравшего подобный девиз? Я не хочу задерживать ваше внимание, тем более что вы уже догадались, кто это. Да, товарищи! Маска скромности окончательно сорвана с этого человека - это Жигалов. Комиссия удивлена, что последний вопрос привлек такое внимание семина ристов. Надо сказать, что вопрос был задан с целью узнать ваше отношение к прогрессу в науке. И что вы сделали? Вы опошлили самое святое! Только циник типа Ковалевского мог заявить: «К чему мне итальянцы, когда мой сосед давно занимается подобными опытами». Хочется спросить вас, товарищ Ковалевский, Вы что же, против международных связей в науке? Если так, то не показывали бы свои отсталые взгляды всем. Мнения семинаристов очень противоречивы, но большинство стоит за то, что эти опыты носят научный характер и в жизни их применять не стоит. С криком ликования и радости мы приветствуем представителей Кировска, которые заявляют: «Не нужны опыты! Старый способ лучше!» Правда, нашелся и среди этой сплоченной группы один отщепенец - Лев Светлов, который заявляет, что опыты - дело хорошее. К нему присоединяются такие товарищи, как Кеньев, Тарасов и Голубев. Правда, последний ссылается на свою природу. Честно и открыто молчал, что он гермафродит. Голубева можно понять, но как понимать вас, молодые люди? Почему вы от души приветствуете эти самые опыты? Вы желаете освободить женщин от тяжкого бремени и даже не подозреваете, какие тучи собрались над вашими затуманенными головами. Опомнитесь! Неуверенность и колебание проявили в своих ответах Ткаченко С., Павленко, Патраченко и Казакова. Через их ответы красной нитью проскальзывает полное незнание дела. Они так и заявляют: «Не знакомы с естественным, поэтому трудно 51