Горячкин, В. И. Что было... то было / В. И. Горячкин. - Мурманск : Глобал Медиа, 2018. – 309, [3] с.

Глава 5 *** Шарль де Голль, президент Франции в 1959-1969 гг.: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. ...Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... .. .Сталин разговаривал там (в Тегеране, —Авт.), как человек, име­ ющий право требовать отчёта. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооружённых сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы, в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касающиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны вступить русские армии. Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он об­ рисовал Сталина как человека сдержанного в речах, но твёрдого в на­ мерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определённую. Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву не удовлетворёнными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой». *** Роже Гароди, французский писатель и философ: «...Я думаю, что на фигуру Сталина нужно смотреть в исто­ рическом плане. В сущности, тогда была осада: вспомним, что железный занавес выдумали не русские, а Клемансо и Чер­ чилль, которые говорили, что необходимо натянуть занавес из железной проволоки и задушить Советский Союз голодом. 56