Горячкин, В. И. Что было... то было / В. И. Горячкин. - Мурманск : Глобал Медиа, 2018. – 309, [3] с.

Отзывы на книгу «Будни великих строек», 2014 г. ды, строились соцкультобъекты и жилье, реконструирова­ лись старые промышленные предприятия, шла их модерниза­ ция. Чтобы подчеркнуть значимость роли строителей в преоб­ разовании Кольского Севера, В. И. Горячкин сообщает, что из 147 строек Советского Союза, получивших звание Всесо­ юзных ударных комсомольских строек, 5 были в Мурманской области. Это Хибины («Апатит»), Мончегорск («Северони- кель»), Кольская АЭС, Ковдор и «Печенганикель». Или второй факт: в 1981 году ЦК КПСС контролировал 10 строительных объектов области и на конец года поставил пе­ ред строителями следующие задачи: 1) пустить две турбины (№ 5 и № 6) на Кольской АЭС; 2) ввести на «Североникеле» мощности на 35 тыс. тонн никеля; 3) на комбинате «Апатит» увеличить мощности рудников на 3,8 млн. тонн; 4) в Олене­ горске ввести дополнительные мощности на 2 млн. тонн руды. Об этих цифрах я знал и в своих публикациях часто исполь­ зовал их. Но я не знал подоплеки этих решений. Вот об этих закрытых ранее событиях, о прорехах и авралах и повествует в своей книге В. И. Горячкин. Рассказывает, используя прото­ кольные записи, годовые и текущие отчеты. В книге очень много цифр, но они не утяжеляют текст, а по­ могают понять суть событий. И достоверность их не вызы­ вает сомнения. Во многих случаях проблемы промышленного строительства на Кольском полуострове увязаны с другими делами Заполярья. В частности, со строительством дорог (ин­ тересны цифры о транспорте у нас и за границей из высту­ пления заведующего отделом транспорта и связи ЦК КПСС К. С. Симонова на встрече с аппаратом Мурманского обкома партии в августе 1977 года). Есть в книге и социально-политические умозаключения. Так, 17 июня 1980 года автор записал о методах тогдашней рабо­ ты: «Мы знаем реальную обстановку и людей, но продолжаем

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz