Горячкин, В. И. Будни великих строек / Владимир Горячкин. - Мурманск : Опимах, 2014. - 277, [2] с. : ил., портр.

профсоюза строителей, Виноградов В. А.—управляющий трестом «Ковдорстрой», Иванов А. С —управляющий трестом «Оленегорск- тяжстрой», Чекрыгин В. М. —секретарь парткома треста «Апатитст­ рой», Сивков В. II. —заместитель управляющего областной конторы Стройбанка СССР, Матыцин И. А. —председатель Мончегорского горисполкома, Птицын —первый секретарь обкома КПСС. Птицын: Строители Заполярья улучшили свою работу. Уменьши­ лись потери на 23%. Мы считаем это результатом работы с людьми, но недостатков слишком много, о чём сказано в докладе и выступлениях: 1. Главное внимание строителей области во втором полугодии дол­ жно быть сосредоточено на объектах объединений «Апатит» и «Се­ вероникель», а также объектах АМНГР. 2. Считается, что мы лучшие в стране по внедрению бригадного подряда и коэффициента трудового участия (КТУ) в строительстве, но это, к сожалению, не так. Не все наши строители применяют пере­ довой опыт и работают по старинке. Надо менять отношение людей к хозяйственному расчёту. 3. Хотя потери снизились в целом, дисциплина хромает в ДСК, «Мурманскдорстрое», управлении главка «Севрыба». Укрепление дисциплины —это задача партийных организаций. 4. Много говорим о механизации труда, и всё без толку. Трест «Орг- техстрой» с большим инженерным корпусом явно недорабатывает в этом вопросе. 5. В вопросах качества строительства мы явно теряем свои пози­ ции. Примером является молокозавод. 6. Не занимаемся должным образом экономией строительных ма­ териалов. Объекты не охраняются. Необходимо и в этом вопросе из­ менить подход к делу. 7. Допускается большое распыление сил и средств по многочис­ ленным объектам, много людей отпускаем летом в отпуска вместо того, чтобы использовать их максимально на пусковых объектах. 8. Контроль. Ни один горком не привлёк к ответственности ни од­ ного руководителя. 9. База строительной индустрии строится плохо. Это преступле­ ние. Рубим сук под собой. 10. Роль заказчиков. Тревога строителей обоснованна. Даже на пус­ ковых мощностях и объектах сегодня отсутствует документация и, сле­ довательно, нет оборудования. Если до 1 сентября заказчики не решат эти вопросы, то необходимо, чтобы они снимали объекты с пуска. 11. Снабжение. Мурманская система материально-технического снабжения хорошо зарекомендовала себя на строительстве жилья в городе. Необходимо и дальше её совершенствовать. 183