Гонтарь, О. Б. Системные адаптации и старение дендроинтродуцентов на Кольском Севере / В. К. Жиров, О. Б. Гонтарь ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования «Мурм. гос. техн. ун-т». - Мурманск : Изд-во МГТУ, 2011.

94 Зимостойкие виды боярышников С. douglasii, С. submollis и С. da- hurica заметно отличаются по величинам коэффициентов регрессии ПОП (+0,3918...-0,888) от слабоустойчивого С. canadensis (+3,1773) (рис. 35). ♦ С.douglasii о С. submollis ▲ C.dahurica о С.canadensis Рис. 35. Линейные односторонние регрессии ПОП у исследуемых видов рода Crataegus. По оси Y - ПОП, сутки; по оси X - годы наблюдения. Графики и уравнения линейных регрессий: a) Crataegus douglasii'. у - 0,3918* - 741,31; Л 2 = 0,0517; б) С. submollis'. у = -0,2088* + 452,05; R2 = 0,0119; в )С. dahurica: у = -0,888* + 1813,7; Л 2 = 0,2354; г) С. canadensis', у = 3,1773* - 6306,7; R 2 = 0,4694 Зимостойкие виды боярышников также хорошо отличаются от нези мостойкого С. canadensis по знаку и величинам коэффициентов регрессии ДП (рис. 36). ♦ С.douglasii а С. submollis a C.dahurica ° С.canadensis Рис. 36. Линейные односторонние регрессии ДП у исследуемых видов рода Crataegus. По оси 7 - ДП, см; по оси X — годы наблюдения. Графики и уравнения линейных регрессий: a) Crataegus douglasii. у = -0,9769* + 1963,8; R2 = 0,764; б) С. submollis: у = -0,5123*+ 1035,9; Л 2 = 0,2777; в) С. dahurica: у = -1,748* + 3515,2; Л 2 = 0,8011; г) С. canadensis: у = 0,2957* - 544,09; Л2= 0,0089