Гонтарь, О. Б. Системные адаптации и старение дендроинтродуцентов на Кольском Севере / В. К. Жиров, О. Б. Гонтарь ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования «Мурм. гос. техн. ун-т». - Мурманск : Изд-во МГТУ, 2011. – 188 с. : ил., табл.
62 Род Padus (табл. 38-41) Как следует из данных табл. 38, у P. asiatica обнаружено очень мало сопряженных признаков, причем признаки роста не сопряжены с феноло гическими, и совершенно отсутствует связь ПВП, ОВП и ПРП с другими признаками. Таблица 38 Коэффициенты парных корреляций ФРП у Padus asiatica ФРП N ПВП ПРП ПОП ДП СкРП* СкОП ОВП* ООП ПВП 12 1 ПРП 12 -0,18 1 поп 12 -0,04 0,38 1 ДП 11 0,19 0,52 -0,04 1 СкРП* 9 0,44 -0,14 -0,49 0,76 1 СкОП 9 0,43 0,04 -0,67 0,73 0,86 1 ОВП* 12 0,41 -0,23 0,15 -0,4 -0,18 -0,33 1 ООП 12 0,18 -0,03 0,74 -0,35 0,57 -0,62 0,43 1 Примечание. Условные обозначения те же, что и в табл. 24. У P. borealis (табл. 39) было обнаружено 7 достоверных парных кор реляций. При этом информативный признак СкРП сопряжен с неинформа тивными фенологическим ООП и двумя ростовыми - ДП и СкОП, а ОВП не сопряжен ни с одним из других признаков. Таблица 39 Коэффициенты парных корреляций ФРП у Padus borealis ФРП N ПВП ПРП ПОП ДП СкРП* СкОП ОВП* ООП ПВП 6 1 ПРП 6 -0,56 1 п о п 6 -0,12 0,37 1 ДП 8 -0,14 0,87 0,58 1 СкРП* 6 0,23 0,58 0,6 0,9 1 СкОП 6 -0,12 0,87 0,43 0,98 0,87 1 ОВП* 6 0,66 -0,27 0,36 0,19 0,49 0,07 1 ООП 9 0,0 0,52 0,93 0,64 0,84 0,64 0,23 1 Примечание. Условные обозначения те же, что и в табл. 24. Для P. pensylvanica (табл. 40) не было установлено сопряженности ПРП с другими признаками. Из информативных признаков СкРП и СкОП сопряжены между собой, а ОВП - с неинформативными ПВП и ПОП.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz