Гонтарь, О. Б. Системные адаптации и старение дендроинтродуцентов на Кольском Севере / В. К. Жиров, О. Б. Гонтарь ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования «Мурм. гос. техн. ун-т». - Мурманск : Изд-во МГТУ, 2011.

118 адаптивных свойств (устойчивости) растений на протяжении всего перио да исследований, поскольку удлинение сроков вегетации при этом проис ходило в значительной степени за счет увеличения продолжительности старения побегов, в основе которого лежит одревеснение, т. е. развитие процессов лигнификации (Барская, 1967). В отличие от них для южных зимостойких одноствольных деревьев характерно отсутствие многолетних изменений анализируемых признаков, что указывает на стабильность их адаптивных возможностей во времени. У деревьев кустарникового типа в равной степени были выражены дина мики обоих типов, а в случае кустарников увеличение этих показателей во времени было доминирующим. Среди незимостойких растений северного происхождения максималь ные приспособительные возможности наблюдались у деревьев кустарни кового типа, минимальные —у одноствольных деревьев, а кустарники за нимали в этой последовательности промежуточное положение. Одноствольные деревья и кустарники южных незимостойких расте ний по характеру многолетней динамики данного качества не различались. Таким образом, по мере возрастания устойчивости, оцениваемой по мно голетней динамике ФП, представители различных жизненных форм внутри указанных групп расположилась в следующих последовательностях: зимостойкие северные ДК - К - Д зимостойкие южные К, ДК - Д незимостойкие северные Д - К - ДК незимостойкие южные К, Д Среди рассмотренных групп интродуцентов наиболее положительной многолетней динамикой устойчивости отличаются зимостойкие виды се верного происхождения, а в ряду жизненных форм: одноствольное дерево - дерево кустарникового типа - кустарник прослеживается явное снижение адаптивного потенциала. 5.2.3. Тренды многолетней динамики ПР Различия между исследуемыми объектами по многолетней динамике ФП как характеристик устойчивости можно интерпретировать с позиций представлений о возрастной изменчивости (Кренке, 1940). Результаты сравнительного анализа трендов признаков роста, как и фено логических признаков (раздел 5.1, рис. 16-17, 26-27, 36-37, 46-47, 56-57,