Головин, В. В. Таможенная служба на Мурмане, 1941-1945 : [историко-правовой очерк] / Виктор Головин. – Мурманск : [МИПП «Север»], 2001. – 159, [1] с. : ил.

(ИНКО) на месте обнаруженных запасов медно-никелевой руды. Для этих целей финское правительство в 1934 г. сдало Печенгский район в концессию ИНКО .1 Сразу после освобождения Печенгского района началось восстановление комбината, разрушенного фашистами. В 1946 г. была дана первая плавка и получена первая партия металла. Учитывая близость комбината к границе с Норвегией, правительством СССР рассматривался вопрос об экспорте на запад меди и никеля, что и явилось одной из основных причин создания Печенгской таможни. 1 августа 1946 г. Печенгская таможня переименована в Петсамскую таможню 3-го класса со штатом в 6 человек.2 В течение августа 1946 г. таможней оформлена большая пар­ тия финских разборных домиков для поселка Никеля, посту­ пивших из Финляндии по внутрисоюзной железной дороге. В начале осени 1946 г. на советско-финляндской границе в райо­ не пос. Янискоски произведено оформление скота, переданного Финляндией комбинату "Печенганикель” . 13 сентября 1946 года Приказом министра внешней торговли СССР № 254 Петсамская таможня ликвидирована. Срок ликвидации был установлен в месячный срок. Функции Пет- самской (Печенгской) таможни и зона ее деятельности были пе­ реданы Мурманской таможне. Начальник таможни Семенов А. Б., контролеры Папу- шев П. В., Кузнецов И. Н., Телов А. А. переведены в Мурманск, остальные — уволены. * * * Значение Печенгской (Петсамской) таможни нельзя оценивать по количеству оформленных пароходов и импортных грузов. Главное ее достоинство заключалось в том, что за ко­ роткий период был сформирован самостоятельный таможен­ ный орган на государственной границе с Норвегией. Несмотря на тяжелый послевоенный период, была создана таможенная инфраструктура в Печенге и Лиинахамари, которая позже 1 Концессия (от лат. concessio — разрешение, уступка) договор о сдаче государ­ ством иностранной фирме в эксплуатацию на определенных условиях природных ресурсов, предприятий и других объектов. 2ГАМО. Ф. 36. Оп. 1. Д. 105. Л. 213. 106