Голдин, В. И. 1921 год в судьбах России и мира // Мурманский государственный гуманитарный университет. Ученые записки МГГУ. Исторические науки : [сборник научных статей]. - Мурманск, 2012. - Вып. 12. - С. 84-90.

Доцент Ю.П. Бардилева (Мурманск) представила доклад, посвящен­ ный деятельности Русской Православной церкви на Кольском Севере и реализации «новой религиозной политики» после революции и Граждан­ ской войны. Она акцентировала внимание на том, что нередко правовые акты, принимаемые центральными и региональными советскими органами власти, не исполнялись на местах. Автор подробно остановилась на драма­ тическом положении Трифоно-Печенгского монастыря как в период нахо­ ждения на советской территории, так и после того, как он оказался на тер­ ритории, перешедшей к Финляндии, которая считала его собственностью финского государства. Церковь и в 1921 г. оставалась, по мнению доклад­ чика, по сути, заложницей Гражданской войны. Большой интерес и неоднозначное восприятие вызвал доклад доцен­ та С.В. Холяева (Ярославль) «Крестьяне и большевики: неизбежность конфликта». По мнению автора, их столкновение в 1921 г. было неизбеж­ но, и победа «крестьянской цивилизации» могла привести к развалу стра­ ну. Большевики же, сторонники твердой централизации страны, государ­ ственники, боролись за единство России, и им в развернувшейся борьбе с крестьянством принадлежала прогрессивная роль. В развернувшейся жес­ токой борьбе этой завершающей фазы гражданской войны большевики применяли как силу и террор для подавления восстаний и в борьбе с эсе­ рами, так и шли на социально-экономические уступки крестьянам. Все это и позволило большевикам, в конечном итоге, удержать власть. Доклад вы­ звал много вопросов. Особенно дискуссионным показался тезис о «кресть­ янской цивилизации», противостоящей большевизму. К.и.н. Е.А. Орехова (Мурманск) в докладе «Национальные процессы в колониях Мурманского берега в 1920-1922 гг.» раскрыла характер и осо­ бенности этих процессов: финляндизацию Печенги, ассимиляцию финнов, карел, саамов и норвежцев на советской территории и др. Автор ответила на возникшие у слушателей вопросы. Секция «Социально-экономические процессы» была представлена 16 научными докладами, в том числе 8 из них были стендовые. В работе секции принимали участие граждане трех стран, исследователи из Москвы, Санкт-Петербурга и пяти субъектов Российской Федерации. Значительный круг проблем, обсуждаемых на секции, имел отношению к анализу и оцен­ ке экономических процессов, происходивших в стране и в регионах в ус­ ловиях перехода к НЭПу. Большой интерес и оживленную дискуссию вызвало выступление профессора В.А. Саблина (Вологда) «Продовольственный налог в север­ ной деревне в первый год НЭПа». С поисками путей выхода из глубокого социального кризиса, сложившегося в стране к концу войны, был связан доклад профессора В.В. Тевлиной (Баренц-институт, Киркенес) «Новая парадигма подготовки кадров для оказания социальной помощи населению России в начале 1920-х годов». Адресованные докладчику вопросы были

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz