Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

более 2%265. К началу 1914 года численность населения на Севере увеличилась на 31,6% по сравнению с 1897 годом и составила 2700,9 тыс. человек. По губер­ ниям ситуация с приростом и численностью населения выглядела следующим образом. Вологодская губерния, где прирост населения за указанный период составил 30,5%, оставалась самой населенной. Здесь проживало к 1914 году 1751,6 тыс. человек. Второй по численности населения на Севере стала Архан­ гельская губерния - 483,5 тыс. человек, которая в результате самого высокого прироста среди северных губерний (39,5%) обогнала по числу жителей Оло­ нецкую губернию, где проживало 465,8 тыс. человек266. Особенно быстрыми темпами происходил в начале века рост численнос­ ти детей и молодежи, которым, взрослея, предстояло сыграть важную роль в грядущих судьбоносных процессах. Быстрый рост рождаемости и увеличение численности юных северян происходили одновременно с усилением процессов отходничества и миграции (главным образом мужского населения), что вело к ослаблению социального контроля в семьях и прежде всего в северной деревне в отношении подрастающего поколения. Это поколение северян формирова­ лось под воздействием старых, патриархальных и новых традиций, с интере­ сом воспринимало новые идеи, а в перспективе - и революционные иннова­ ции, которые открывали качественно новые возможности для молодежи. Всё это вело к размыванию патриархальных традиций и к росту межпоколенче- ских конфликтов. В 1914 году, как и в конце XIX века, большинство населения проживало в деревне. Наиболее высоким был удельный вес сельского населения в самой населённой губернии Севера - Вологодской - 94,6%. В Олонецкой губернии на селе проживало 92,2%, и лишь в Архангельской губернии эта цифра была ниже 90% - 88%. С сельским хозяйством по-прежнему была связана основная трудовая деятельность большинства северян: 89,8% - в Вологодской губернии, 84% - в Олонецкой губернии и 79,8% - в Архангельской губернии267. Вместе с тем, они, в своем абсолютном большинстве крестьяне вынуждены были зани­ маться и промысловой деятельностью, как в родных деревнях, так и отхожими промыслами. Например, по существующим оценкам исследователей, в Воло­ годской губернии промыслами занимались 80-82%, а в Олонецкой губернии - 90-95% крестьянских хозяйств. В целом по трем северным губерниям накану­ не Первой мировой войны ими были заняты 84,7% крестьянских хозяйств, в то время как по стране этот показатель составлял 52,2%268. Абсолютное большин­ ство крестьян по-прежнему проживало в общине и руководствовалось общин­ ными, патриархальными принципами жизни. Рост численности сельского населения при сохранявшемся и обострявшем­ ся малоземелье и архаичности сельского хозяйства способствовал выдавлива­ нию излишних ресурсов в город или, по крайней мере, в отходническую дея­ тельность. Это имело противоречивые последствия, являясь, с одной стороны, фактором напряжённости в крестьянских семьях, а, с другой стороны, способ­ ствуя знакомству крестьян с городскими обычаями, культурой и приобщению к ним, что имело, в свою очередь, как положительные так и негативные черты, но в любом случае размывало традиции и привычки патриархальной сельской жизни269. В результате малоземелья и неразвитости в северной деревне имели место и нарастали социальные, имущественные, внутриобщинные и межобщинные, внутрисемейные и межпоколенческие противоречия и расколы, земельные 79