Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

лова, охоты на морского зверя оставались на примитивном уровне. И это было особенно очевидно в сравнении с соседней Норвегией, а также с действовав­ шими в северных водах английскими рыбаками и промысловиками. В целом, процесс капиталистической модернизации Европейского Севера России шёл относительно медленными темпами, часть важных экономических проектов оставалась на бумаге. Север оставался для центра отдаленной про­ винцией, власти империи явно недооценивали его потенциал, роль и значение. Размышляя в начале XX века о судьбах Русского Севера, уже упоминав­ шийся историк А.А. Кизеветтер гак резюмировал свои размышления и пред­ ложения о нём: «Для того, чтобы промышленные ресурсы Северного края не пропадали втуне, не лежали под спудом, для того, чтобы там, как было уже встарь, вновь забила ключом творческая работа, которая на благо всей Рос­ сии мобилизовала бы естественные богатства этого края - нужно только одно: нужно опять поставить этот край в равные условия с прочими частями страны в отношении его технического оборудования». «Нужно придти туда, - продол­ жал этот историк, - с железными дорогами, с широко поставленными пред­ приятиями по разработке местных промыслов, с густою сетью всевозможных образовательных учреждений - словом со всем тем, что выработано мировой промышленной культурой XIX столетия»263. В связи этими словами А.А. Кизеветтера хотелось бы коснуться положе­ ния Русского Севера в сравнении с соседней Финляндией. Она пользовалась широкой автономией и большими привилегиями в сопоставлении с соседней Олонецкой губернией и с Русским Севером в целом, и это позитивно сказы­ валось на динамике её развития. Примерно с 1908 года и до начала Первой мировой войны правые, великодержавно настроенные силы в России развер­ нули наступление на автономию Финляндии, стремясь фактически свести её до уровня российской губернии. В связи с этим кадет и член Государственной думы В.А. Маклаков писал, вольно или невольно сравнивая статус и реаль­ ные возможности Великого Княжества Финляндского, которые пытались быть ограничены, с Русским Севером, находившимся в несравненно более неблаго­ приятном положении: «Да, Россия победит. Ещё несколько времени - и Фин­ ляндия превратится в Архангельскую и Вологодскую окраину с управлением наших типичных администраторов»264. Характеризуя развитие Севера в начале XX века, нельзя не коснуться соци­ альных процессов, которые ещё не затрагивались ранее. Социальное развитие северных губерний России воплощало в себе сложно и замедленно протекав­ шие процессы модернизации и несло в себе черты переходности - от патри­ архального к современному укладу жизни. Индустриализация, урбанизация, подвижки в развитии образования и здравоохранения, социально-политиче­ ские перемены - всё это оказывало определённое воздействие на изменение привычек жизни и социального поведения северян. Но при этом процессы эко­ номической, социальной, политической и культурной модернизации происхо­ дили несинхронно. Современные исследователи уделяют особое внимание процессу начавше­ гося «демографического перехода», происходившего на Русском Севере в на­ чале XX века, что характеризовалось быстрым ростом населения в результа­ те высоких темпов рождаемости при сокращении смертности, что именуется ещё «демографическим взрывом». Если в конце XIX века ежегодный прирост населения северных губерний составлял 1-1,2% в год, то накануне войны - 78