Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).
вать православие как государственную религию для идеологического воздей ствия на население. В экономике России в начале XX века происходили глубокие перемены, но она развивалась крайне противоречиво. За период, предшествовавший началу Первой мировой войны, среднегодовой прирост валового национального про дукта в России был выше, чем в странах Западной Европы. Это происходило главным образом за счет индустриализации, быстрого роста промышленно сти, которая пережила в это время и характерные для мировой капиталисти ческой экономики периоды не только промышленного подъема, но и спада, и стагнации. Происходили глубокие качественные перемены: монополизация и концентрация производства, внедрение новых технологий, развитие тяжелой и горнозаводской индустрии, транспорта, средств связи и др. Вместе с тем, на лицо были глубокие диспропорции в промышленном и в целом в экономиче ском развитии отдельных её регионов, резко отставала экономика на окраинах страны. По производству продукции на душу населения Россия занимала одно из последних мест в Европе. Переходный характер и многоукладность были характерными чертами российской экономики в начале XX века. Несмотря на попытки реформ в аграрном секторе с целью развития частно го предпринимательства и ликвидации общины, сельское хозяйство, где было занято абсолютное большинство населения, находилось в сложном положении, а крестьяне жили в условиях малоземелья и в духе прежних патриархальных и уравнительных традиций, ненависти к помещикам и удачливым односель- чанам-кулакам. В деревне были не только живучи традиции общинного кол лективизма, но и идеи «чёрного передела». С этой точки зрения, Россия и власть предержащие жили как на вулкане, который мог в любой момент дать выброс бунтарской энергетики. С точки зрения социальной структуры Российская империя находилась в переходном состоянии от сословности к новым классовым отношениям ка питалистической эпохи. Но как буржуазия, так и рабочий класс, находились в стадии становления и состояли в абсолютном большинстве из представите лей первого, в лучшем случае второго поколения. Новорождённая буржуазия не обладала должной цивилизованностью, гражданской ответственностью, что порождало, с одной стороны, склонность к лёгкой наживе, получению прибы ли любой ценой, а, с другой, - зависимость от власти, отсутствие серьезных политических претензий. Рабочий класс, несмотря на относительно неболь шую численность (12,1 млн. человек в 1900 году и 18,2 млн. в 1913 году, или 13,5% населения202) представлял собой более мощную и сплочённую силу. Тя жёлые условия труда и быта, социально-экономическая неустроенность и пра вовая незащищенность, тесная связь с деревней во многом определяли облик рабочего класса и обуславливали его готовность к радикальным действиям. В стадии становления, отсутствия должного социального опыта и органи зации находились средние городские слои и интеллигенция, что определяло их облик и характер действий, в том числе в критических ситуациях. Культурные процессы отражали в себе начавшуюся модернизацию и транс формацию страны и её противоречивое вхождение в индустриальную циви лизацию. С одной стороны, Россия обладала огромным культурным наследи ем, прекрасной элитарной культурой, но, с другой, - широкие слои населения были лишены возможностей приобщения к культуре и образованию, не говоря 57
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz