Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

По численности населения Российская империя в начале XX века уступа­ ла лишь Британской империи. К началу века в России проживало 125,7 млн., а к 1914 году - 165 млн. человек. Но «качество» населения демонстрировало обилие проблем. Достаточно сказать, что к началу века только 13,4% жили в городах, а число грамотных составляло лишь 21,1%. Всеобщее начальное об­ разование так и не стало реальностью в дореволюционной России, что карди­ нально отличало её от развитых государств мира той поры. При этом ситуация в стране характеризовалась так называемым «демографическим переходом», иначе говоря, переходом к новой системе воспроизводства населения, когда происходит увеличение продолжительности жизни с одновременным сокраще­ нием рождаемости. Но первый этап «демографического перехода», который и происходил в России, характеризовался резким повышением численности на­ селения в детских и молодых возрастах, ибо высокая рождаемость не компен­ сировалась уже высокой младенческой и детской смертностью. По уровню рождаемости Россия занимала в начале XX века одно из первых мест и являлась одной из самых «молодых» в мире. 76,5% составляли люди в возрасте до 50 лет, в том числе 48,4% были моложе 20 лет200. Этот сюжет вы­ зывает особый интерес исследователей в последние годы, ибо именно этим лю­ дям, мобильным, часто амбициозным и стремящимся быстрее уйти от своего приниженного положения, но неопытным и малокультурным, суждено было сыграть главную роль в событиях начала XX века, 1917 года и последующих судьбоносных для страны лет. Социально-демографические процессы характеризовались высокой дина­ микой перемен. Заметим, например, что с 1897 по 1914 год городское население увеличилось почти на 10 млн. человек, главным образом за счет крестьянства. Это было одним из ярких проявлений перехода от традиционного к раннеин­ дустриальному обществу и свидетельств начавшегося раскрестьянивания Рос­ сии, объективного, но крайне противоречивого процесса. В результате своей быстроты он вёл не только к изменению облика вчерашних крестьян, но и к размыванию городского населения, его культурных традиций, что оказало сильное влияние на всю жизнь страны в первые десятилетия XX века и во мно­ гом предопределило развитие социально-политических процессов в ней. Это обусловило особый интерес в научной литературе последних лет к те­ ме маргинальности и маргиналов, людей выпавших из одного уклада и тради­ ций жизни, но не укоренившихся в другом, находящихся на границе разных социальных групп, систем и культур, испытывающих на себе и воплощающих в своей деятельности влияние разных норм и ценностей. Эта тема резко актуа­ лизировалось, а свойственные ей проблемы приобрели особую остроту в усло­ виях Первой мировой войны и последующей эпохи революций и Гражданской войны в стране. Российская империя представляла собой многонациональное государство, где обитало 140 различных народов. Русские составляли 48% населения, но вместе с другими славянскими народами (украинцы, поляки, белорусы) - око­ ло 56%201. Многонациональность государства рождала немало проблем и тре­ бовала продуманной национальной политики, грамотного урегулирования конфликтных ситуаций, что происходило далеко не всегда. Неравномерность развития в национальных регионах порождала различные вызовы и риски. 70,8% жителей империи были православными, и власти пытались использо­ 56