Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

труда, устранение голода, оборона области и всей страны при помощи союз­ ных правительств от посягательств на её территорию и национальную неза­ висимость со стороны Германии, Финляндии и других неприятельских стран. В первых постановлениях Верховного управления центральное место уделялось проблеме ликвидации старой и организации новой власти. Сове­ ты упразднялись, а члены и комиссары их губернских и уездных исполкомов подлежали аресту. Вопрос об аресте членов и комиссаров волостных Советов отдавался на усмотрение новых местных властей. Срочно учреждались специ­ альные следственные комиссии, ибо масштабы арестов в Архангельске и гу­ бернии на порядок превзошли советский период. Были заполнены не только помещения губернской тюрьмы и Ломоносовской гимназии, куда свозили арес­ тованных, но специально выделенные здания на Быку в городе и на острове Кегостров, напротив Архангельска. В результате под эгидой интервентов в августе был спешно создан концлагерь, а фактически каторжная тюрьма на острове Мудьюг, получившего в результате наименование «острова смерти». Обо всё этом подробнее пойдёт речь в следующей книге, а сейчас вернёмся во 2-е августа 1918 года. Созданное Верховное управление Северной области направило приглашение интервентам вступить в город, и этот сюжет заслужи­ вает комментариев. Начнём с того, что это была реализация заранее согласованного интервен­ тами и заговорщиками сценария, чтобы посредством этого «приглашения» придать хоть какую-то видимость законности действиям войск Антанты на Севере и их высадки в Архангельске, ибо нельзя было всерьёз объяснять ин­ тервенцию сюда германской угрозой. Кстати, консул Д. Янг в связи с этим с иронией писал, что «после того, как большевики покинули Архангельск, был разыгран спектакль «приглашения» союзников вступить в город». Причём приглашение, добавлял он, «было послано от каждого из соперничающих пре­ тендентов на власть: одно - от Н. Чайковского, «народного социалиста», дру­ гое - от банды офицеров из пресловутой «дикой дивизии», которая сразу же после ухода большевиков быстро захватила сейф военного штаба и начала де­ лить между собой несколько миллионов рублей»1720. Приглашение ВУСО союз­ никам на высадку в Архангельске призвано было подчеркнуть и значимость собственной власти как верховной в регионе, что подчёркивали в дальнейшем многие видные деятели антисоветского лагеря на Севере. Вечером 2 августа на Красной пристани, в историческом центре Архангель­ ска, произошла высадка союзных войск. Члены ВУСО пришли сюда, чтобы приветствовать высаживавшееся на берег командование и солдат Антанты. Но, как признавался позднее контр-адмирал Кемп в частном разговоре с Чайков­ ским, его по сердцу резанула эта встреча: союзников встречало готовое прави­ тельство, которое было образовано самими русскими без участия в этом деле союзников1721. Источники свидетельствуют о том, что на набережной и улицах Архан­ гельска было в этот вечер много людей, главным образом, представителей имущих классов, интеллигенции, обывателей, которые пришли приветство­ вать высаживавшиеся иностранные войска, воспринимая их как союзников и надеясь, что с их прибытием жизнь Архангельска и губернии изменится в луч­ шую сторону. Многие надеялись на то, что закончилась полуголодная жизнь. Было много слов о том, что с устранением «комиссародержавия» произойдёт возрождение свободы, демократии, народоправства. 545