Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

в том, что подкрепление от союзников прибудет через несколько часов после начала восстания.. .»1716. В полдень 2 августа в Архангельске состоялось заседание группы активных участников антисоветского переворота в Архангельске, тесно связанных с «Со­ юзом возрождения России», и было учреждено Верховное управление Северной области (ВУСО). Его председателем был избран Н.В. Чайковский. В состав прави­ тельства вошли эсеры, члены Учредительного собрания А.И. Гуковский, Я.Т. Де­ дусенко, А.А. Иванов, М.А. Лихач, Г.А. Мартюшин и С.С. Маслов. В ВУСО были включены также кадеты П.Ю. Зубов, бывший товарищ городского головы Вологды, и Н.А. Старцев, бывший заместитель председателя городской думы Архангельска1717. Северяне составляли менее половины состава ВУСО. Члены Верховного управления, стремясь обосновать легитимность своей власти, в воззвании «К гражданам Архангельска и Архангельской губернии» указывали, что ВУСО составлено из «избранных всеобщим голосованием представителей народа» - членов Учредительного Собрания и представителей земств и городов Северной области, которые «вынуждены в настоящий пере­ ходный период при отсутствии законной всероссийской власти принять на се­ бя Верховную власть в Северном крае»1718. Делая подобные заявления, члены ВУСО опирались на решения СВР об Учредительном собрании как источнике и высшей органе власти в стране. Но эти аргументы были подвергнуты не только сомнению, но и резкой критике справа. Когда Н.В. Чайковский на первом заседании ВУСО с участи­ ем Г.Е. Чаплина, назначенного командующим войсками Северной области, и Н.А. Старцева, т.е. 3 августа, заявил, что, согласно «конституции», членами правительства могут быть только члены Учредительного собрания, и назван­ ные лица (т.е. Чаплин и Старцев) не могут быть «законными», а только «кооп­ тированными» членами, Чаплин выступил с резким протестом. Он заявил, что с несуществующей «конституцией» считаться не намерен, идею Учредитель­ ного собрания в нормальных условиях ставит высоко, но не считает автори­ тетным звание члена «учредиловки», «избранной в период смуты, под явным давлением большевиков, члены которой разбежались по первому окрику боль- шевика-матроса». В связи с заявлением Чайковского о возможном скором при­ езде в Архангельск бывшего премьера Керенского Чаплин предупредил, что немедленно отдаст бывшего премьера под суд как дезертира с фронта. Оценивая этот конфликт, Чаплин писал впоследствии, что «с первого же совместного заседания взаимное доверие было утрачено»1719. Заметим, что про­ изошедшее было ярким проявлением глубоких противоречий между предста­ вителями разных фракций антибольшевистского движения, которые приведут к его грядущему расколу и краху Верховного управления. Программа действий, цели и задачи ВУСО были сформулированы в трех главных документах, датированных 2 августа: воззвании «К гражданам г. Ар­ хангельска и Архангельской губернии», обращении «Всем, всем, всем» и в его первых десяти постановлениях, начинавшихся возвышенными словами «Во имя спасения Родины и завоеваний Революции». Свои основные задачи Верховное управление определяло следующим об­ разом: воссоздание совместно с другими областями единой всероссийской го­ сударственной власти, восстановление Учредительного собрания, земств и го­ родских дум, установление прочного правопорядка, удовлетворение основных нужд населения, обеспечение прав трудящихся на землю, охрана интересов 544