Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Осадчий, а также американский коммандер Биерер, давший в своём докла­ де подробное описание боя за Мудьюг, вспоминали, что командир крейсера «Аттентив» телеграфировал с захваченного плавучего маяка командующему артиллерией острова с требованием сдаться. По свидетельству Биерера, этот крейсер даже направился к острову и приготовился к высадке десанта, ибо по­ лучил якобы от названного лица сообщение о том, что тот встретит его лично. Но затем с батареи просигналили, чтобы отряд не высаживался. Тогда «Аттен­ тив» был отведён на расстояние около 6 тысяч ярдов (около 6 км) к северу, и эскадра начала обстрел острова. Дело в том, что фарватер (канал) проходил ря­ дом с береговой линией Мудьюга, и пройти мимо него к устью Северной Дви­ ны без боя было невозможно. Крейсер «Аттентив» открыл огонь, выпустив, по утверждению Биерера, около 30 снарядов. По словам Осадчего, батареи под командой военных моря­ ков Попова и Петренко (в орудийной прислуге было 35 моряков) начали огонь из всех восьми орудий, но по мере того, как «Аттентив» «удалялся на север, шесть орудий из восьми становились непригодными, так как становились в затылок друг другу». Тем не менее, один из снарядов, выпущенных защитни­ ками острова, поразил переднюю дымовую трубу крейсера агрессора, как раз над капитанским мостиком, не причинив, впрочем, серьёзного вреда кораблю. Можно лишь гадать, что было бы, если артиллеристы были чуть точнее. Несколько артиллерийских выстрелов было произведено по Мудьюгу и с «Найраны», но главная её сила заключалась в другом - самолётах, располо­ женных на её борту. Она была одним из первых авианосцев той эпохи, или ис­ пользуя термин того времени - авиаматка или гидропланная матка, (seaplane carrier) и представляла собой новое секретное оружие. Этот военный корабль сошёл со стапелей Шотландии в 1917 году и вошёл в состав британского Боль­ шого флота. Это было судно длиной более ста метров, на вооружении которого находилось четыре 76-миллиметровых орудия и другое вооружение. В составе экипажа насчитывалось 278 человек, в т.ч. 90 человек составлял авиаперсонал. На борту «Найраны» находилось 7-8 самолётов1674. Именно самолёты с «Найраны», с которых, помимо разбрасываемых листо­ вок, на артиллеристов посыпались бомбы, а также велась пулемётная стрельба, и предопределили во многом исход боя, ибо противодействия им у защитни­ ков Мудьюга не было. Среди военных моряков появились потери. По некото­ рым данным, было убито 8 человек и 3 были ранены. Как утверждал Биерер, появление в зоне видимости защитников острова французского броненосного крейсера «Адмирал Об» (вооружённого 10 тяжёлыми орудиями, 6 100-милли- метровыми и 18 47-миллиметровыми пушками1675) и непрерывная бомбёжка с самолётов стали причиной того, что артиллеристы покинули батарею, хотя она не была повреждена ни артобстрелом, ни авиаударами1676. С «Аттентива» и «Найраны» на северную оконечность острова был выса­ жен десант, около 150 человек, по данным Биерера. Осадчий утверждал в связи с этим, что «дальнейшая оборона была бесцельна». Тем не менее, батарейцы, не прекращая огня, послали для отражения десанта 15 моряков во главе с быв­ шим старшиной с броненосца «Пересвет» Матвеем Омельченко. Но расстояние от батареи до северной оконечности острова было большим, а имевшиеся на Мудьюге в распоряжении Осадчего 80 красноармейцев стали отступать вдоль острова на восток и, перейдя вброд залив, ушли на материк1677. Поэтому орга­ низовать успешного сопротивления десантникам не удалось. Согласно докладу 533