Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

дельцы домов и другой недвижимости в Архангельске и других местах стои­ мостью более 10 тысч рублей и не занимающиеся физическим трудов; 3) лица, имеющие в банках и сберкассах вклады более чем в 5 тысяч рублей; 4) лица, живущие на заранее накопленные средства из нетрудовых доходов. В случае неявки на регистрацию виновные в первый раз наказывались в виде штрафа в сумме до 5 тысяч рублей, во второй - до 10 тысяч рублей или преданию суду ревтрибунала по законам военного времени. Труд мобилизованных был бес­ платным, а продовольствие выдавалось по обычной норме за их собственный счёт1630. 28 июля архангельские «Известия» поместили статью, посвященную по­ следствиям и урокам Гражданской войны в Финляндии, под названием «Фин­ ляндия. Зверское обращение «белых» с военнопленными». В ней сообщалось о прибытии из Гельсингфорса на транспорте «Ильза» партии русских военно­ пленных численностью около 80 человек, находившихся в ужасном состоянии, которые провели в плену 3-4 месяца. Среди военнопленных в Финляндии бы­ ла высокая смертность от голода и болезней. Сообщалось, что из 800 русских военнопленных в Свеаборге в живых осталось 80 человек. «На “Ильзе” нашим глазам предстали не люди, а какие-то живые тени», - информировала газета. Все это было страшным предупреждением накануне сражения за Архангельск, знаменовавшего собой начало качественно нового этапа в истории Граждан­ ской войны в России и на Русском Севере. 26 июля руководитель Советской ревизии Кедров отбыл из Архангельска в Москву для согласования вопросов обороны Севера и получения необходимой помощи из центра. Он прибыл в Москву вечером 28 июля. В ходе встречи с председателем Совнаркома Лениным он обсуждал с ним и подошедшим Троц­ ким эти вопросы. Особую обеспокоенность вызвала информация об эскад­ ре Антанты в Белом море. Это означало, что со дня на день можно ожидать интервенции в Архангельск. В связи с этим Кедрову было предложено срочно, в тот же день, отбыть в Архангельск. Но тот запротестовал, заявив, что нужна большая сила, чем 33 латышских стрелка, имеющиеся у него. Помимо времени на сбор войск, Кедров попросил и 1-2 дня на отдых. Ленин согласился с ним1631. Забегая вперёд, заметим, что эта задержка в столице привела к тому, что Кедров прибыл в Архангельск уже после падения города. Остаётся только раз­ мышлять о том, могло ли его пребывание его в Архангельске 1-2 августа изме­ нить ход происходивших там событий. Во время пребывания в Москве Кедров встретился с председателем ВЧК Дзержинским. В фонде личного архива Дзержинского сохранилась запись о том, что настоящее дело о «союзниках», шпионах и предателях Архангельска, Мурманского края было дано им 28 июля Кедрову1632. Тем временем ситуация в Архангельске всё более осложнялась. «Настрое­ ние мобилизованных, враждебное мобилизации... на местное население нельзя рассчитывать», - телеграфировали в Москву 29 июля председатель губисполко­ ма С.К. Попов и военный руководитель Беломорского военного округа Ф.Е. Ого­ родников. Они настаивали на срочной присылке подкреплений из центра1633. В тот же день, 29 июля, нарком Троцкий направил телеграмму в Архан­ гельск председателю Военного совета Вахрамееву. Он информировал, что на оборону ассигновано 10 млн., и деньги высланы. Троцкий указывал, что вы­ езжать для доклада в Москву недопустимо, и надо оставаться на месте. Он со­ общал также, что вышлет в распоряжение Вахрамеева отряд моряков, и, кроме 523