Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

ветской ревизией Кедрова, в т.ч. 25 человек были впоследствии освобождены1611. Например, в июне на 8 дней арестовывался, но был освобождён, один видных участников заговора, лидер архангельских кадетов Н.А. Старцев, поддержи­ вавший связи с Национальным центром, с СВР и Чаплиным. В июле арес­ ты обошли его стороной. То же самое произошло и с другим активным участников готовящегося пе­ реворота архангельским эсером Н.Н. Васичем, который ранее арестовывался в Архангельске отделом борьбы с контрреволюцией, но был освобождён в июне. Таким образом, архангельским чекистам не хватало профессионализма, что, в известной мере, и обусловило успех заговора в Архангельске. За неделю до переворота, 24 июля, в Архангельск прибыл Е.П. Семёнов, ещё в декабре 1917 года обсуждавший в ходе встреч с генералами Корниловым и Алексеевым на Дону, а также с руководителями британской и французской мис­ сий, планы организации антибольшевистского фронта на Севере. В мае 1918 го­ да он, как указывалось в предыдущей главе, посетил Мурманск и вёл перего­ воры с генералом Пулем и контр-адмиралом Кемпом об интервенции в Архан­ гельск и организации Северного фронта для борьбы с большевиками и немцами. Семёнову было предложено взять в свои руки заведование сферой про­ паганды, и он отправился сначала в Петроград для комплектования кадров редакции и подбора типографских рабочих, а затем в Архангельск. Он при­ был сюда под видом сербского профессора. От полковника Мурузи, из штаба Архангельской дивизии, доктора Гамалея и из других источников он собрал сведения о действиях большевиков по обороне города. Но, как вспоминал сам Семёнов в дальнейшем, он своей особой вызвал подозрения у одного из боль­ шевистских комиссаров, и тот стал наводить о нём справки в Москве. Это за­ ставило Семёнова срочно отбыть вместе с союзными дипломатами на Мурман, где он проинформировал командование интервентов о полученных сведениях, а в дальнейшем уже вместе с ними вернулся в Архангельск1612. Обратимся к свидетельствам о подготовке переворота со стороны его ак­ тивных участников. Так, Н.В. Чайковский вспоминал, что замысел выступле­ ния был тесно связан с приходом союзных войск, ибо в случае восстания про­ тив большевистской власти, они могли выдержать один - два дня не больше, так как большевики могли подвести подкрепления по железной дороге из Во­ логды или пароходами по Северной Двине. Но заговорщики не знали точной даты прихода союзных войск. При встречах с союзными послами в Архангель­ ске 26 июля те обещали поторопить их приход. При сложившихся обстоятель­ ствах, писал Чайковский, «мы не могли держать всё время всех наших людей вместе готовыми, т.к. было очень мало шансов избежать бдительности больше­ вистских патрулей, которые имели обыкновение окружать целые кварталы и обыскивать все дома, ища оружие». «Это был критический момент, - вспоми­ нал он, - Как бы то ни было, мы приняли предосторожность и отодвинули из города большинство наших людей, чтобы вернуть их в указанный момент»1613. Руководители антибольшевистских организаций в Архангельске, по свиде­ тельству С.Н. Городецкого, с величайшей предосторожностью поддерживали связи между собой, хотя Чайковский писал о почти ежедневных совещаниях. Обсуждались вопросы тактики и плана подготовки вооружённого выступле­ ния и организации власти. За несколько дней до переворота состоялась встреча Чайковского и его сподвижников (Дедусенко, Маслова, Лихача) и Чаплина с соратниками. Как Чайковский, так и Чаплин, претендовали на лидерство, и пе­ 518