Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

логде, Петрозаводске. «А это имеет почти решающее политическое значение, - писал Огородников. - Море закрыто, сибирские грузы не идут». Он констатировал сложное состояние дел с формированием Архангель­ ской, Костромской и Олонецкой дивизии, объясняя это отсутствием помеще­ ний и командных кадров. Так, в Архангельске, согласно проведённой перепи­ си, насчитывалось 770 офицеров, но от назначения в строй они отказывались. По постановлению Архангельского губисполкома наравне с рабочими были призваны около 180 офицеров, указывалось в докладе, но они в большинстве своём не шли на командные должности, предпочитая службу солдатами. До­ бавим к этому, что среди командного состава, как уже отмечалось, было не­ мало противников советской власти, примкнувших к подготовке переворота в Архангельске. Как сложное характеризовалось Огородниковым и положение флота. Он указывал на заявление Викорста о том, что тот не смог вступить в командо­ вание Флотилией Северного Ледовитого океана, и флотом продолжает коман­ довать Целедфлот. «Минная оборона не отвечает требованиям момента, мины запущены, минёров нет, удалось лишь поставить несколько донных мин пря­ мо на фарватер», - указывалось в докладе. Батареи острова Мудьюг калибром шестидюймовые - 3 пушки, а также 4 орудия Канэ (190-пудовые) предназна­ чались для подводных лодок, писал Огородников, они не годны для борьбы с эскадрой или для защиты выдвинутого минного заграждения, и, к тому же, поставлены слишком тесно, открыто. Надо доставить, говорилось в докладе, орудия больших калибров, а также подводные лодки, гидроаэропланы, коман­ дировать опытных энергичных людей. Изложенные недостатки в обороне Мудьюга, который защищал Архан­ гельск с моря, требовали срочного принятия необходимых мер1600. Но всё, что следовало срочно сделать, увы, не было реализовано, что и объясняет печаль­ ный исход сражения за Мудьюг, которое будет проходить через неделю, 1 авгу­ ста, и о чём в дальнейшем пойдёт речь. Огородников указывал в докладе на расширение полномочий чрезвычай­ ного комиссара Нацаренуса на весь Беломорский округ, но констатировал, что тот находится в Петрозаводске и его полномочия неизвестны. Заметим в связи с этим, что, несмотря на расширение Совнаркомом полномочий Нацаренуса, тот реально ограничил свои действия мурманским направлением, а другими вопросами и Беломорским военным округом в целом он не занимался1601. Завершая характеристику доклада Огородникова, заметим, что в нём ука­ зывалось на необходимость расширения военно-политической работы в окру­ ге, но реальных усилий к этому на деле практически не было предпринято. Архангельская печать конца июля вела своеобразную хронику событий, связанных с организацией обороны города. Латышский коммунистический от­ ряд был 23 июля включён в состав гарнизона Архангельского района и пере­ формирован в отдельную пулеметную роту под названием «Отдельная латыш­ ская стрелковая пулеметная рота». Её командиром был М.Я. Драупек. 27 ию­ ля в связи с подготовкой Архангельска к обороне были произведены пробные стрельбы из тяжелых орудий, расположенных на острове Мудьюг, прикрывав­ шем подступы к устью реки Северной Двины. Архгубчека объявила запись в состоявшую при ней Архангельскую роту Корпуса Советской охраны при ВЧК. В неё принимались рабочие и беднейшие крестьяне по рекомендации партии большевиков, профсоюзов, фабзавкомов и комбедов1602. 515