Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

большевистская фракция Олонецкого губисполкома объявила о его роспуске и образовании губернского революционного комитета. Его председателем стал большевик П.Ф. Анохин. Всем левым эсерам, стоящим на платформе своего «изменнического ЦК», было предложено покинуть ответственные посты ко­ миссаров1544. 18 июля на заседании Олонецкого окружкома большевиков был заслушан доклад И.В. Елпидинского (который, напомним, ещё в апреле был избран и назначен председателем Олонецкой чрезвычайной следственной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией при Олонецком губисполкоме) об ор­ ганизации Чрезвычайной комиссии в составе 7 человек. Олонецкая ЧК состоя­ ла из отдела по борьбе с контрреволюцией и преступлениями по должности (на который в июле были возложены и обязанности по контрразведке) и отдела по борьбе со спекуляцией. Но вот в отношении председателя Олонецкой ЧК есть вопросы, тем более, что в дальнейшем на заседании окружкома большеви­ ков обсуждался вопрос о Елпидинском в связи с его пьяным дебошем. Забегая вперёд, заметим, что 29 августа на заседании Олонецкого окружкома РКП(б) в Олонецкую ЧК был делегирован Теруков и назначен её председателем вме­ сто выбывшего Елпидинского1595. В июльских повестках заседаний Олонецкой губчека значились, например, дела о контрреволюционном восстании в городе Вытегре с 4 июля и об июльских беспорядках в городе Олонце1596. Вернувшись же к взаимоотношениям большевиков и левых эсеров, заме­ тим, что вооружённое выступление последних в Москве привело к свёртыва­ нию политического союза этих партий, к вытеснению левых эсеров из Советов и/или к требованиям отказаться от своих партийных взглядов под угрозой воз­ можных репрессий. Всё это способствовало переходу к однопартийной системе власти в Советской России. Но, истины ради, следует заметить, что в северных губерниях отношения большевиков и левых эсеров не приобрели столь слож­ ного и конфликтного характера, как в центре и в ряде других губерний страны. Дело в том, что здесь разворачивалась интервенция, а с захватом Архангельска она приобрела широкомасштабный характер и привела к формированию Се­ верного фронта Российской гражданской войны. Поэтому здесь было уже не до межпартийных разборок, но необходимо было единство всех сторонников советской власти в борьбе с внешним и внутренним врагом. 23 июля архангельские «Известия» опубликовали статью Г. Валентинова «Не ждите, когда грянет гром». В ней утверждалось, что та форма, в которой происходит завоевание Севера англо-французскими империалистами, отли­ чается от Украины. Там немцы не скрывали своих агрессивных намерений и действовали вооружённым путём. На Севере бывшие союзники, по утвержде­ нию автора, прикрывались лозунгами свободы и демократии, не свергали Со­ веты, «переизбирали» их, протаскивая туда «соглашателей», своих лакеев, а где сталкивались с сопротивлением, то там действовали как в Кеми. Пользуясь голодом и стремясь расположить к себе местное население, «союзники» обе­ щали хлеб и защиту от «финско-германских белогвардейцев». Но, убеждал и предупреждал автор статьи читателей, реальная ситуация на оккупированных территориях Мурмана такова, что рабочие и крестьяне бегут оттуда. В тот же день, 23 июля, состоялось собрание моряков Флотилии Северного Ледовитого океана с повесткой о текущем моменте. В принятой резолюции бы­ ло зафиксировано обещание моряков твёрдо стоять за власть Советов и в нуж­ ную минуту с оружием в руках выступить для защиты рабоче-крестьянского 513