Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

1919 году, а в самых удалённых местах или оказавшихся под властью антисо­ ветского правительства Северной области - в 1920 году. Наиболее сложным и дискуссионным в северных губерниях являлся вопрос о расчистках, т.е. землях, расчищенных от леса. В большинстве земли под расчистку выделялись в казён­ ных лесах. В соответствии с дореволюционным законодательством они нахо­ дились в пользовании тех, кто расчищал их, в течение 40 или более лет, а далее подлежали переделу. Но были и расчистки на надельных землях с разным сро­ ком пользования. Особенно актуален был вопрос о расчистках в Архангельской губернии, где они составляли 27% по отношению ко всей надельной земле, а к производству их прибегали 33% всех хозяйств губернии. При этом средняя пло­ щадь расчистки превышала средний размер душевого надела1571. Земельные органы на местах пытались вмешиваться в решение вопроса о расчистках, но активны были и сами крестьяне. Нередко выносимые решения носили компромиссный характер, и передел этих земель происходил поэтапно. На первых порах изъятию подлежали только те расчистки, которые превыша­ ли местную норму надела, были куплены у других или были запущены вла­ дельцами. Иногда они оставались за старыми владельцами до окончания срока пользования, если при их обработке не использовался наёмный труд, или для оправдания расходов по расчистке и обработке. Ломка старых земельных отношений коснулась и крестьянских надельных земель, где также происходило перераспределение земли, хотя и по-разному в различных районах, что зависело от остроты земельных отношений: там, где земли остро не хватало, проводились сплошные переделы, а, где земельный вопрос не был так обострён, шли по пути отрезок или прирезок. Наделение землёй происходило по потребительно-трудовой норме, и преобладал вариант раздела земли по едокам. Наряду с земельными органами в этот вопрос актив­ но вмешивалась община1572. Но, несмотря на все эти происходившие перемены, малоземелье оставалось больной проблемой для северной деревни. Происходивший передел земель часто обострял отношения между крестья­ нами, деревнями и волостями. В 1918 году наиболее ожесточённые столкнове­ ния происходили в большинстве волостей Вельского и Кадниковского уездов Вологодской губернии и в ряде волостей Грязовецкого, Никольского, Тотем- ского, Усть-Сысольского уездов той же губернии, а также в волостях Вытегор- ского, Петрозаводского, Пудожского уездов Олонецкой губернии и в ряде воло­ стей Холмогорского уезда Архангельской губернии. Актуальным являлся вопрос о лесах. В соответствии с Основным законом о лесах от 14 мая 1918 года происходила их фактическая национализация. Но старая система охраны лесов рухнула, в связи с чем резко обострилась проб­ лема предотвращения массовых самовольных порубок леса. Для смягчения её значительная часть лесного фонда на Севере передавалась в сельскохозяй­ ственный фонд для обращения лесных площадей в пашню и сенокос, для про­ ведения расчисток и подсек. Этим активно занимались местные власти, доби­ ваясь от центра расширения своих прав в этой сфере. В любом случае север­ ные крестьяне получили неизмеримо большие возможности для пользования лесными богатствами в условиях снятия прежних запретов и ограничений. В результате кардинальных перемен в сфере налогообложения в 1917— 1918 годах, отказа от старой системы налогов и повинностей резко снизилась фискальная нагрузка на крестьян, с перенесением основной её части на иму­ щие слои деревни, в т.ч. через механизм контрибуций1573. К тому же, собирае­ 503