Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

чённый в тайных отношениях с англичанами и арестованными шпионами»1562. Это был первый расстрел, произведённый советской властью на Севере. И, так как Иванова нередко именовали в дальнейшем безвинной жертвой произво­ ла Кедрова, а кое-кто делает это и сегодня, то имеет смысл воспроизвести эту историю. Напомним, что в середине июля были задержаны и арестованы занимав­ шиеся разведывательной деятельностью вблизи Архангельска английский офицер, канадец Масспрэт и серб Илич. Они были доставлены в Архангельск и содержались в губернской тюрьме. Им была передана посылка, в которой ох­ раной тюрьмы была обнаружена записка, спрятанная в куске мыла, примерно следующего содержания: «Друзья! Мною приняты меры для освобождения вас из тюрьмы. Когда вы выйдите на свободу, в свою очередь, помогите и мне выр­ ваться отсюда......... Я хочу служить в английских войсках». Произведённое следствие выяснило, что автором записки был Иванов. Он был арестован и признался в том, что действительно это он написал записку. Вина Иванова была очевидна: командир формирующегося советского пол­ ка готов был служить англичанам, которые уже оккупировали Мурман и го­ товились к интервенции в Архангельск, который эта воинская часть должна была защищать. Измена в военное время, а Архангельск находился на военном положении, как правило, карается смертью. Тем более, что изменник был ещё и командиром полка. В дело попытались вмешаться и спасти Иванова консулы Англии и Фран­ ции в Архангельске, обратившиеся к Кедрову с просьбой о его помиловании. Они пытались доказать, что служба у «союзников России» не является изме­ ной. Но к этому времени бывшие союзники уже превратились в интервентов, захвативших значительную часть российской территории, в т.ч. Мурман. Кед­ ров же во время встречи с консулами адресовал им вопрос, почему их не инте­ ресует судьба расстрелянных англичанами членов исполкома Совета и граж­ дан Кеми1563. На это им нечего было ответить. Тем не менее, утверждение этого смертного приговора далось Кедрову не­ легко. Вот как он сам писал об этом: «Мне предстояло разрешить тяжёлую за­ дачу. Я старался убедить себя в том, что подобные лица должны беспощадно уничтожаться, хотя бы они служили лишь орудием в руках других. Тем не ме­ нее, я колебался: всю жизнь я боролся против виселиц и расстрелов. Неужели теперь нужно прибегать к тем средствам, которые раньше не достигали цели? Неужели рабоче-крестьянская власть не может обойтись без казней?»1564. Вот так непросто принимал Кедров это решение покарать изменника. В итоге он утвердил приговор и телеграфировал в Москву Ленину: «Коман­ дир Первого Советского Архангельского полка Иванов за предательство и сно­ шения с англичанами приказом моим расстрелян»1565 . 22 июля Кедров отдал приказ командующему войсками Архангельского района Потапову привести вынесенный приговор в исполнение. Тот возложил это на коменданта Архан­ гельска Э.А. Гуровича, и в ночь на 23 июля Иванов был расстрелян1566. Оста­ ётся вопросом, был ли он завербован английской разведкой, как утверждали некоторые советские источники, или только был готов служить интервентам. После переворота и интервенции в Архангельск Иванова попытались пре­ вратить в героя и мученика. 11 августа архангельская газета «Северное утро» поместила заметку под названием «Жертва долга». В ней указывалось, что вче­ ра (т.е. 10 августа) были преданы земле останки расстрелянного красноармей­ 501