Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

писал Чичерин, выражая надежду, что отношения между двумя странами не будут затронуты этим событием. Далее нарком предостерегал дипломатов от идеи поменять Вологду на Архангельск, указывая, что «при вероятности оса­ ды Архангельск не может быть походящей для послов резиденцией». «Я не мо­ гу не повторить, - писал Чичерин, что в нынешних условиях, когда наши не­ други, видя своё бессилие занять место в политических симпатиях широких масс, пытаются устраивать заговоры, создавать искусственные вспышки недо­ вольства и спровоцировать гражданскую войну, мы со всей серьёзностью мо­ жем указать на Москву, где как показывает опыт, наши силы имеют и не могут не сохранить полный контроль над городом...». Чичерин указывал и на важность избежать опасности того, чтобы отъезд был бы неправильно истолкован «нашими широкими массами и американским общественным мнением». «При нынешнем стечении обстоятельств это было бы роковой ошибкой», - отмечал нарком, вновь призывая дипломатов приехать в Москву, где их ждёт «тёплый дружеский приём»1523. Заметим, что Чичерин в ходе переписки не просто ведёт её с Фрэнсисом как с дуайеном дипломатиче­ ского корпуса, но уделяет особое внимание именно американцам, отделяя их от англичан и французов, которые уже продемонстрировали свои интервенци­ онистские действия в России, и, пытаясь делать всё для того, чтобы США не принимали участия в них. В ответ вечером того же дня, 24 июля, Фрэнсис направляет Чичерину теле­ грамму с подробным изложением событий последних дней, обусловивших их решение покинуть Вологду. В нём есть некоторые интересные сюжеты, на ко­ торые хочется обратить внимание. Фрэнсис отметил, например, что в послед­ ней телеграмме Чичерин выражал дружеские чувства к Америке и уважение к её послу, но в то же время ни словом ни обмолвился о его коллегах, которые представляют в Вологде американских союзников. «Я напоминаю Вам это на случай, если Вы питаете сомнения по поводу того, что представители союзни­ ков в Вологде действуют сообща и в полной гармонии», - писал посол. «В Вашей телеграмме говорится, что Архангельск - неподходящее место для пребывания послов в случае “осады”», - телеграфировал Фрэнсис наркому. «Ожидаете ли Вы, что немцы осадят Архангельск? Вы, конечно, не предпола­ гаете, что этот город будет осаждён союзниками, иначе Вы не настаивали бы на переезде союзных представителей в Москву»1524, - лицемерно, то ли спра­ шивал, то ли утверждал Фрэнсис, прекрасно зная, что интервенция Антанты в Архангельск начнётся на днях и именно ради этого послы покидали Вологду. Возможно, впрочем, что таким образом он зондировал почву, пытаясь понять, что знают в руководстве Советской России о скорой интервенции Антанты в Архангельск. Фрэнсис информировал, что дипломаты и штат союзных миссий в течение 24 часов находятся в специальном поезде на путях станции Вологда и обра­ щался к Чичерину с просьбой предоставить паровоз для выезда в Архангельск. После телеграммы Фрэнсиса Чичерину с просьбой предоставления парово­ за и дополнительных переговоров атташе посольства США Лерса с ним, кото­ рые проходили частично по радио, в 23-20 24 июля было получено послание от наркома по иностранным делам, в котором указывалось, что будут даны указа­ ния, что в Вологде в их распоряжение будет выделен паровоз, а в Архангельске для них был готов пароход». «Снова подчёркиваем, что мы не придаём поли­ тического значения этому личному отъезду дипломатических представителей, 490