Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

«Если обыск обнаруживает доказательства контрреволюционных деяний дип­ ломатического агента, то ЧК предпринимает осторожные шаги, не позволяю­ щие ему уехать, извещает об этом через губисполком Комиссариат по иностран­ ным делам, который поступит в зависимости от вины данного агента, - указы­ валось в инструкции. - К аресту его может ЧК приступить только в согласии с губисполкомом, если налицо абсолютно не подлежащий сомнению факт орга­ низации контрреволюционного заговора, снабжения оружием контрреволюци­ онеров, призыва к действиям против Советской власти. В таком случае губи­ сполком, который решает этот вопрос, извещает американского посла Фрэнсиса как старейшину дипломатического корпуса, составляет опись всех документов, извещает по телеграфу НКИД и впредь до его решения держит арестованного в порядочной камере под строжайшим контролем; никакие насилия над аресто­ ванным недопустимы». При этом уточнялось, что «пункт, разрешающий арест члена дипломатического корпуса, составляет нарушение международного пра­ ва и входит в жизнь только с момента подтверждения его НКИД». В инструкции Радека указывалось, что в посольства получают доступ ли­ ца, снабжённые удостоверениями. Снабженцам и другим русским гражданам через приглашения посольств выдавались временные удостоверения. Одновре­ менно за этими лицами должен был устанавливаться контроль. В случае на­ добности у них могли производиться обыски, что мотивировалось подозрения­ ми в контрреволюции, саботаже, шпионаже, спекуляции, а не отношениями к посольству. «Все эти меры имеют целью не ограничение неприкосновенности по­ сольств, - указывалось в инструкции, - а, наоборот, ограждении их от элемен­ тов, которые могли бы покуситься на жизнь дипломатических представителей, охранять которых мы обязаны»1505. В тот же день, 17 июля, Радек направил и инструкцию телеграфной служ­ бе. В ней указывалось, что из Вологды не выпускаются никакие телеграммы заграничных корреспондентов, посольские телеграммы для заграницы и для Александровска не принимаются ввиду отсутствия телеграфной связи, а в Ар­ хангельск для дальнейшей отправки на Мурман их телеграммы также не при­ нимаются. Телеграфные сообщения с Петроградом и Москвой в виде открытых и шифрованных телеграмм принимались. К прямым проводам послы и их под­ чинённые не допускаются, указывалось в инструкции, за исключением в случае особого разрешения губисполкома, за его печатью и подписью председателя1506. В это время Радек направил длинную телеграмму на имя Ленина, Троцко­ го и Чичерина. Он указывал, что обещание вызвать его сегодня к аппарату и сообщить окончательное решение не выполнено. «Ваши телеграфные перего­ воры, о которых отчасти узнаю от Фрэнсиса, делают беспредметным моё даль­ нейшее пребывание здесь, - писал Радек. - Если не получу прямого указания остаться здесь и точных инструкций, считаю миссию оконченной и вторник вечером возвращаюсь». Он указывал далее, что «распорядился здесь не выпус­ кать никаких шифрованных телеграмм ни за границу, ни в Архангельск, ни в Мурманск, считая недопустимым по военным соображениям в момент англий­ ского наступления разрешить им информировать английские власти о положе­ нии». «Если Вы не разделяете моего взгляда, пришлите другое распоряжение исполкому», - добавлял Радек. Заявление послов, что они останутся в Вологде, «требует от Вас передачи здешнему исполкому точных инструкций по отноше­ нию к посольствам», - указывал он. 484